Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2012 от 07.08.2012

уг.дело № 1-162/084-2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2012 год                                                                                         г. Курск                                                                                                        

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

при секретаре Леньшине А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Локтионова В.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Лазарева В.В.,

защитника подсудимого Лазарева В.В. - адвоката Солопова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего и гражданского истца Федоренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лазарева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>-е Букреево <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего без заключения трудового договора, холостого, не судимого, невоеннообязанного, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Лазарев ФИО10 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2011 года, в ночное время суток, Лазарев ФИО11, находясь на земельном участке в х. <адрес>, принадлежащем Никитиной С.В., где он работал сторожем, решил совершить тайное хищение 26 мешков цемента, принадлежащего Федоренко Ю.В., из кузова унифицированного нулевого (нормального) габарита (КУНГа), расположенного на данном участке. Чтобы его действия не стали очевидными для окружающих, Лазарев В.А. решил тайно похитить данный цемент частями.

С целью реализации преступного умысла, из корыстных побуждений, в конце июля 2011 года, примерно в 23 часа 00 минут, Лазарев В.А., путем свободного доступа, незаконно проник в КУНГа, откуда тайно похитил2 мешка цемента, весом по 50 кг, стоимостью 310 рублей на общую сумму620рублей. После чего с похищенным с места совершения Лазарев В.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, в конце июля 2011 года, в вечернее время суток, Лазарев В.А. вновь незаконно путем свободного доступа проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил4 мешка цемента весом по 50 кг каждый по цене 310 рублей за мешок на общую сумму1240рублей. После чего с похищенным с места совершения Лазарев В.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла, в конце июля 2011 года, в вечернее время суток, Лазарев В.А. вновь незаконно путем свободного доступа проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил 5 мешков цемента весом по 50 кг каждый по цене 310 рублей за мешок, на общую сумму 1550 рублей. После чего с похищенным с места совершения Лазарев В.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. После этого, в продолжение своего преступного умысла, в конце июля 2011 года, в вечернее время суток, Лазарев В.А. путем свободного доступа вновь незаконно проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил5мешков цемента весом по 50 кг каждый по цене 310 рублей за мешок, на общую сумму1550рублей. После чего с похищенным Лазарев В.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Через несколько дней, в период с конца июля 2011 года по начало августа 2011 года, Лазарев В.А., путем свободного доступа вновь незаконно проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил 4мешка цемента весом по 50 кг каждый по цене 310 рублей за мешок, на общую сумму1240рублей, принадлежащий Федоренко Ю. В.. После чего с похищенным Лазарев В. А. скрылся и распорядился по своему усмотрению. Затем, в начале августа 2011 года, Лазарев В.А., путем свободного доступа вновь незаконно проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил 4 мешка цемента весом по 50 кг каждый по цене 310 рублей за мешок, на общую сумму1240 рублей, принадлежащий Федоренко Ю. В.. После чего с похищенным А. скрылся и распорядился по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, Лазарев В.А. в начале августа 2011 года, в дневное время суток, Лазарев В.А., путем свободного доступа вновь незаконно проник в вышеуказанный КУНГ, откуда тайно похитил 2 мешка с цементом, весом по 50 кг, по цене 310 рублей за мешок на общую сумму 620 рублей. После чего Лазарев В.А. с места происшествия скрылся и похищенным цементом распорядился по своему усмотрению.

       В результате преступных действий Лазарева В.А. потерпевшему Федоренко Ю.В. был причинен материальный ущерб на сумму 8060 рублей.

В судебном заседании потерпевший Федоренко Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Лазарева В.А., в связи с примирением с обвиняемым и заглаживанием ему причиненного вреда, просил суд его удовлетворить, пояснив, что подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб, путем передачи ему денежных средств в сумме 7800 рублей, принес ему свои извинения, которые им приняты. Просил, также, принять его отказ от иска, заявленного в ходе предварительного следствия на сумму 7800 рублей и производство по гражданскому иску прекратить.

Подсудимый Лазарев В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержал и не возражал против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим и заглаживанием ему причиненного вреда.

Выслушав стороны, защитника подсудимого Лазарева В.А. - адвоката Солопова В.А., поддержавшего ходатайство своего подзащитного и указавшего на наличие оснований для прекращения уголовного дела, мнение государственного обвинителя Локтионова В.В., считавшего возможным прекращение производства по настоящему делу, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд приходит к следующему:

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Подсудимый Лазарев В.А., по материалам уголовного дела, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, ущерб от преступления им заглажен, потерпевший претензий к нему не имеет, с ним примирился и его простил.

Из материалов дела следует, что Лазарев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ), раскаялся и добровольно заявил о совершенном им преступлении, принял меры к заглаживанию причиненного им ущерба.

При этом, суд считает данные обстоятельства реальными, поскольку заглаживание причиненного материального ущерба достигнуто путем передачи денежных средств в сумме 7800 рублей, потерпевший принял извинения подсудимого и его простил.

С учетом изложенного, личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного в отношении Лазарева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Принимая отказ от иска Федоренко Ю.В., суд, согласно ч.5 ст.44 УПК РФ, прекращает производство по заявленному им гражданскому иску.

        Меру пресечения в отношении Лазарева В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего Федоренко Ю.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лазарева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск Федоренко Ю.В. - производством прекратить.

Меру пресечения Лазареву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Курского

районного суда                         (подпись)                                        О.С.Бабкина

Верно

Судья:

Секретарь: