Постановление по делу № 4/9-9/2018 (4/9-170/2017;) от 13.12.2017

Дело № 4/9-9/2018

Постановление

г.Магнитогорск      07 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием представителя прокуратуры помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

представителя филиала Орджоникидзевского района г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Вагапова Р.Р.,

защитника – адвоката Валиахметовой И.С.,

осужденной Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г.Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении:

Смирновой Татьяны Александровны, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки <данные изъяты>

об отмене условного осуждения,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступили материал и представление УИИ, в котором вышеуказанная инспекция просит отменить Смирновой Т.А. условное осуждение в связи со злостным неисполнением ею возложенных на нее судом обязанностей.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2016 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 01 ноября 2016 года, Смирнова Т.А. осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года, с возложением на нее обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в этот орган.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал доводы, указанные в представлении, указав, что постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 июня 2017 года осужденной продлевался испытательный срок условного осуждения на два месяца и возложены дополнительные обязанности: не менять место работы без уведомления инспекции.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 ноября 2017 года представление инспекции об отмене условного осуждения оставлено без рассмотрения в связи с неявкой осужденной в судебное заседание.

Представитель УИИ указала на то, что, несмотря на проделанную работу и вынесенные предупреждения, Смирнова Т.А. продолжила уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных судом, а именно: осужденная без уважительной причины не явилась на регистрацию в установленный день 23 октября 2017 года и 28 ноября 2017 года, за что 30 октября 2017 года и 28 ноября 2017 года ей объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.

Смирнова Т.А. 28 октября 2017 года допустила нарушение общественного порядка – распитие спиртного в общественном месте, за что на нее был составлен протокол об административном правонарушении в связи с чем за это 28 ноября 2017 года Смирновой Т.А. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Смирнова Т.А. в течение одного года более двух раз уклонялась от исполнения возложенных судом обязанностей, то есть систематически допускает нарушения порядка отбывания наказания. Поведение осужденной свидетельствует о ее недисциплинированности, нежелании встать на путь исправления, исправление ее без изоляции невозможно.

Проверив представленный материал, выслушав мнение представителя УИИ, считающего, что условное осуждение Смирновой Т.А. следует отменить; осужденную, согласившуюся с нарушениями, указанными в представлении, просившую дать ей возможность исправиться, защитника, который просил отказать в удовлетворении представления УИИ, представителя прокуратуры, не возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к выводу, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Как видно из представленного личного дела, Смирнова Т.А. после предупреждения об отмене условного осуждения вынесенных УИИ, продолжает не выполнять возложенные на нее судом обязанности, в связи с чем в течение года УИИ ей было вынесено девять предупреждений об отмене условного осуждения, из которых она не сделала соответствующих выводов.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что осужденная не выполняет возложенные на нее судом обязанности, поэтому УИИ не в состоянии осуществлять контроль за ее поведением. Каких-либо документов, доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, осужденная в настоящем судебном заседании не представила, равно, как и не представила в УИИ.

Вышеуказанные нарушения и невыполнение обязанностей Смирновой Т.А. в силу их длительности и многократности суд признает систематическими. Все эти нарушения со стороны осужденной являются умышленными, направленными на невыполнение обязанностей, возложенных на нее судом, а принятые меры со стороны УИИ и суда по исправлению осужденной не оказали на нее воспитательного воздействия и не дали должного результата.

Суд считает, что Смирнова Т.А. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как совершил тяжкое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.396, ст.397 ч.7, ст.399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство УИИ удовлетворить, отменить Смирновой Татьяны Александровны условное осуждение, назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 августа 2016 года, определив ей отбывать наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взять Смирнову Т.А. под стражу в зале суда, этапировать ее в следственный изолятор №2 г.Магнитогорска Челябинской области для определения места отбытия наказания.

Срок отбытия наказания Смирновой Т.А. исчислять с 07 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течении десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:             А.Н. Выдрин