Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2018 ~ М-477/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1295/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

с участием: помощника Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Лемешевой А.Г.,

представителя истца Зайцевой Т.И. по доверенности Журавлевой О.Ю.,

представителя истцов Зайцевой Т.И., Зайцева Ю.А. по ордеру Шамарина О.В.,

представителя ответчика ОАО «Российская железная дорога» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» по доверенности Поповой Г.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцевой Тамары Ивановны, Зайцева Юрия Алексеевича к ОАО «Российская железная дорога» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 30.03.1998г. их дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была сбита железнодорожным составом в Новоусманском районе Воронежской области. В результате аварии ФИО1 били причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы <данные изъяты> которых она скончалась на месте. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано.

Для истцов смерть близкого человека стала невосполнимой утратой. Полагая, что смерть ФИО1 причинена источником повышенной опасности, просят взыскать в их пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 1 500000 руб., а так же понесенные по делу судебные расходы.

Истец Зайцева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Истец Зайцев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом оглашается ходатайство истца Зайцева Ю.А. о прекращении производства по делу, на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представителя истца Зайцевой Т.И. по доверенности Журавлева О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель Зайцевой Т.И., Зайцева Ю.А. по ордеру Шамарин О.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал в полном объеме.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение прокурора, представителя ответчика, полагавших возможным производство по делу прекратить, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом Зайцевым Ю.А. и представителем Зайцевой Т.И. по доверенности Журавлевой О.Ю. добровольно, при этом производство по делу следует прекратить. Право на заявление данного ходатайства от имени Зайцевой Т.И. оговорено в доверенности.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу и представителю истца известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Зайцева Юрия Алексеевича, представителя истца Зайцевой Тамары Ивановны по доверенности Журавлевой О.Ю. от исковых требований к ОАО «Российская железная дорога» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина