Дело № 4/17-44/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 18 августа 2020 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Абанникова А.В.,
защитника - адвоката Гордеева К.Н.,
а также с участием представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Погоняйло В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому АО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Федосеевой Ж.Ж. о продлении испытательного срока условно осужденному
Хатанзейскому Михаилу Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>,
у с т а н о в и л:
приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2019 года Хатанзейский М.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
На осужденного Хатанзейского М.В. возложены судом обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в указанный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в течение 3 (трёх) месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться или встать на учёт в КУ НАО «Центр занятости населения».
Начальник филиала по Ненецкому АО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - уголовно-исполнительная инспекция, или инспекция) Федосеева Ж.Ж. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Хатанзейскому М.В. на 2 (два) месяца, обосновывая это тем, что 16 марта 2020 года Хатанзейский М.В. без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, а также был дважды привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. За указанные нарушения инспекцией Хатанзейскому М.В. были вынесены два письменных предупреждения об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Погоняйло В.Ю. представление инспекции поддержал по доводам и основаниям в нём изложенным.
Осужденный Хатанзейский М.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чём свидетельствует расписка осужденного.
Защитник-адвокат Гордеев К.Н. с представлением инспекции не согласился, полагал, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Погоняйло В.Ю., защитника-адвоката Гордеева К.Н., прокурора Абанникова А.В., полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, исследовав материалы, суд считает, что представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить последнему испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Хатанзейского М.В. вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
ДД.ММ.ГГГГ Хатанзейский М.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными на него судом обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка. Назначено время и место прохождения регистрации - каждый первый и третий понедельник месяца, о чем была отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.
Однако Хатанзейский М.В. должных выводов для себя не сделал и уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Как следует из материалов личного дела осужденного Хатанзейского М.В., он, 16 марта 2020 года, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
24 марта 2020 года от осужденного Хатанзейского М.В. принято объяснение, в котором он указал, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в связи с тем, что он подвернул ногу, за медицинской помощью не обращался.
В тот же день за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей Хатанзейскому М.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.
Суд признает причину неявки Хатанзейского М.В. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 16 марта 2020 года неуважительной и недопустимой.
Осужденным Хатанзейским М.В. не представлено доказательств уважительности причин неявки на регистрацию в инспекцию в указанный день, не добыты эти доказательства и в судебном заседании при рассмотрении представления инспекции.
Также, 29 июня 2020 года в инспекцию поступили постановления мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 17 января 2020 года (№№ 4-39/2020, 4-40/2020), согласно которым Хатанзейский М.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
06 июля 2020 года от осужденного Хатанзейского М.В. принято объяснение, из которого следует, что он подтвердил факт привлечения его к административной ответственности.
В тот же день Хатанзейскому М.В. за указанные нарушения было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции полежит удовлетворению, и на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок, назначенный приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2019 года, Хатанзейскому М.В. следует продлить на 2 (два) месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока осужденному Хатанзейскому Михаилу Васильевичу – удовлетворить.
Продлить испытательный срок условно осужденному Хатанзейскому Михаилу Васильевичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 ноября 2019 года на 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> М.А. Шитиков