Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2022 ~ М-9/2022 от 10.01.2022

Производство № 2-383/2021

УИД: 50RS0040-01-2022-000009-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корниенко М.В. при секретаре судебного заседания Самохиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Валентина Юрьевича к ООО "УК "ЦС-Сервис" об обязании произвести перерасчёт коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Максимова Валентина Юрьевича к ООО "УК "ЦС-Сервис" об обязании произвести перерасчёт коммунальной услуги «отопление» за 2018г. в размере 1582,78руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245,083 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа и судебных расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 213 руб.

Перед рассмотрением гражданского дела по существу, судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье.

Истец в суд не явился, напаривал своего представителя, действующую на основании доверенности, которая не возражала против направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика также полагала возможным направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье.

В соответствии со с 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена настоящего иска составляет менее 50 000 руб. Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Реутовскому городскому суду <адрес>.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Ответчик располагается по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Стороны полагали бы возможным направить дело по подсудности мировому судье 221 судебного участка Реутовского судебного района, то есть по месту исполнения договора – <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Максимова Валентина Юрьевича к ООО "УК "ЦС-Сервис" об обязании произвести перерасчёт коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов направить по подсудности мировому судье 221 судебного участка Реутовского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                        Корниенко М.В.

2-383/2022 ~ М-9/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Максимов Валентин Юрьевич
Ответчики
ООО "УК "ЦС-Сервис"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Корниенко Мария Владимировна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2022Судебное заседание
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
04.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее