Решение по делу № 2-2555/2018 ~ М-2404/2018 от 17.07.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    17 октября 2018 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

        председательствующего:    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к ФИО6, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество и установлении факта принадлежности доли земельного участка, встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 и ФИО5, о признании права собственности на долю земельного участка, 3-е лицо – ФИО1,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., следующее имущество: 53/100 долей объектов капитального строительства жилого дома литер «А» с общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый №, нежилого здания сарай литер «Б» с общей площадью 13,1кв.м. кадастровый №, и надворных построек уборные литер «Г» и «З», а также 53/100 долей земельного участка с площадью 623,3 кв.м., и являющийся оставшейся частью исходного земельного участка 90:22:010202:2335 ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м., расположенных по <адрес> в <адрес>; признать за истцами право собственности за каждым на 53/200 долей в объектах капитального строительства: жилом доме литер «А» с общей площадью 67,6кв.м. кадастровый №, нежилом здании сарай литер «Б» с общей площадью 13,1 кв.м., кадастровый №, надворных постройках уборные литер «Г» и «З», а также по 53/200 долей за каждым в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., являющийся остатком из исходного земельного участка 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес>, как за наследниками по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности ответчику 47/100 долей в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., перешедших к нему в порядке наследования имущества ФИО2, и являющийся остатком из исходного земельного участка 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м., в связи с выделом доли земельного участка ФИО1.

Ответчик ФИО7 В.А. обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 47/100 долей в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>.

Стороны, извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явились. Представители сторон и третьего лица подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования и требования встречного иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

После его смерти было открыто наследственное дело, а принявшими наследниками по закону первой очереди являются сыновья - ФИО4 и ФИО5.

Наследство после смерти ФИО7 С.А. открылось в виде 53/100 долей домовладения по <адрес> в <адрес>, а также соответствующей доли земельного участка, однако нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 15.01.2018г. №, в котором указано, что из представленных наследниками документов о праве невозможно достоверно установить размер состава наследства, а именно определить размер доли жилого дома, принадлежащей умершему, а, следовательно, определить размер доли земельного участка, принадлежащей умершему.

ФИО2 и ФИО3 являлись совладельцами домовладения по <адрес> в <адрес>, в котором в собственности ФИО7 А.Д. по состоянию на 1994 год составляла 47/100 долей домовладения, а ФИО7 С.А. – 53/100 долей, что подтверждается договором дарения доли, удостоверенным Первой Симферопольской государственной нотариальной конторой по реестру №-Н-5273.

Согласно договору на земельном участке расположены: один каменный жилой дом, обозначенный на плане под литерой «А» - жилой площадью 34,7кв.м., сараи: «В», «Д», «Е», уборные «В» и «З», летняя кухня «Г», тамбур «г», тамбур «е», навес «Ж», мощения.

В последующем совладельцы ФИО2 и ФИО3 приватизировали земельный участок с общей площадью 0,1176 га по <адрес> в <адрес>, но обоюдно по договору купли-продажи доли земельного участка от 20.04.2000г. продали 47/100 долей земельного участка, который в натуре являлся свободным и составлял площадь 0,05527 га гражданину ФИО10, а тот, в свою очередь, перепродал земельный участок в 2001 году ФИО1, которая в настоящее время является его собственником.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, и после нее наследником является ее сын - ФИО6, что подтверждается полученным им свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ему 30.09.2005г. государственным нотариусом ФИО11 зарегистрированному по реестру №.

Согласно таковому свидетельству ФИО6 унаследовал 47/100 долей домовладения № с соответствующей долей надворных построек, которые расположены по <адрес> в <адрес>, на земельном участке площадью 1176кв.м. и обозначенные в плане: один каменный жилой дои литер «А» - жилой площадью 34,7кв.м., общей площадью 67,6кв.м., сарай «Б», уборные «Г», «З», «У», сооружения.

Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № разрешен гражданский иск ФИО1, и таковым судебным решением ей выделено в натуре в домовладении № по <адрес> в <адрес> в целом жилой дом литер «В», подвал лит.«п/В» и крыльцо лит. «к/В»., которые ею были построены на приобретенном участке.

Также данным решением суда было выделено в натуре совладельцам – ФИО3 и ФИО6 в домовладении № по <адрес> в <адрес> 16/100 долей данного домовладения, которое состоит из целого жилого дома лит. «А», пристройки лит. «А-1», подвала лит. «п/А-1», крыльца лит. «к/А-1» и козырька лит. «н/А-1».

Решением суда прекращено право общей долевой собственности на домовладение.

В настоящее время, поставлены на кадастровый учет - литер «А» жилой дом общей площадью 67,6кв.м. присвоен кадастровый №, литер «Б» нежилое здание сарай с общей площадью 13,1кв.м. кадастровый №; а также земельный участок в общей площади 1176 кв.м. как ранее учтенное право, внесен в реестр с кадастровым номером 90:22:010202:2335.

Ввиду того, что ФИО3 (наследодатель, доля которых перешла к Истцам), а также ФИО6 (наследник ФИО2) не дооформили свои права, а также не зарегистрировали перераспределение долей, что повлекло путаницу в документах, в частности в земельном участке, в домовладении и объективные препятствия в оформлении наследственных прав истцов.

Объект подлежащий рассмотрению как общая долевая собственность участвующих в деле сторон это: литер «А» жилой дом общей площадью 67,6кв.м. кадастровый №, литер «Б» нежилое здание сарай с общей площадью 13,1кв.м. кадастровый №, некапитальные постройки уборные литер «Г» и «З», «Ж», оставшаяся часть земли с площадью 0,06233га (без учета доли земли ФИО1), входящая в состав исходного земельного участка 90:22:010202:2335.

При этом, между сторонами сохранится ранее имеющееся распределение долей: истцы - ФИО4 и ФИО5 являются правопреемниками - ФИО3 и будут иметь на двоих 53/100 доли в вышеперечисленном имуществе; а Ответчик как правопреемник ФИО7 - 47/100 долей в таковом.

Соответственно в состав наследственной массы, после смерти ФИО3, подлежит включению 53/100 доли от вышеперечисленного имущества, и таковая переходит в равных долях Истцам (каждому по 53/200) как наследникам по закону первой очереди после его смерти.

Учитывая изложенное, требования первоначального иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований встречного иска, то суд приходит к следующему.

При жизни ФИО2 и ФИО3, являясь совладельцами спорного домовладения, в последующем приватизировали земельный участок с общей площадью 0,1176га по <адрес> в <адрес>, но обоюдно по договору купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ продали 47/100 долей от общего земельного участка, который в натуре являлся свободным и составлял площадь 0,05527 га.

В настоящее время собственником такового участка является ФИО1, и поскольку в документах следовала доля, то ею в судебном порядке ставится опрос о выделе с прекращением прав долевой собственности, поскольку своевременно документы по землепользованию и разделу не были изготовлены, в том числе ФИО2 и ФИО3.

ФИО2 умерла 08.12.2002г., и после ее смерти единственным наследником принявшим наследство стал ее сын - ФИО6, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону от 30.09.2005г., по реестру №.

Несмотря на вышеуказанные, выданным Свидетельством о праве на наследование ФИО7 В.А. охвачены не только строения, но в таковое свидетельство внесен весь земельный участок.

Учитывая изложенное, требования встречного иска также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны на взыскании судебных расходов не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить.

Встречный иск ФИО6 – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., следующее имущество:

– 53/100 долей объектов капитального строительства жилого дома литер «А» с общей площадью 67,6кв.м. кадастровый №, нежилого здания сарай литер «Б» с общей площадью 13,1кв.м. кадастровый №, и надворных построек уборные литер «Г» и «З», расположенных по <адрес> в <адрес>,

– 53/100 долей земельного участка с площадью 623,3 кв.м., и являющийся оставшейся частью исходного земельного участка 90:22:010202:2335 ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м., расположенных по <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 53/200 долей в объектах капитального строительства: жилом доме литер «А» с общей площадью 67,6кв.м. кадастровый №, нежилом здании сарай литер «Б» с общей площадью 13,1 кв.м. кадастровый №, надворных постройках уборные литер «Г» и «З», а также 53/200 долей в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., являющийся остатком из исходного земельного участка 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м. расположенные по <адрес> в <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО5 право собственности на 53/200 долей в объектах капитального строительства: жилом доме литер «А» с общей площадью 67,6кв.м. кадастровый №, нежилом здании сарай литер «Б» с общей площадью 13,1 кв.м. кадастровый №, надворных постройках уборные литер «Г» и «З», а также 53/200 долей в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., являющийся остатком из исходного земельного участка 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принадлежности ФИО6 47/100 долей в земельном участке с площадью 623,3 кв.м., перешедших к нему в порядке наследования имущества ФИО2, и являющийся остатком из исходного земельного участка 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м., в связи с выделом доли земельного участка ФИО1.

Признать за ФИО6 право собственности 47/100 долей земельного участка площадью 623,3 кв.м., расположенного по адресу: по <адрес> в <адрес>, являющимся остатком в исходно земельном участке 90:22:010202:2335, ранее имевшего общую площадь 1176 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:    Я.В. Охота