Приговор по делу № 1-12/2015 (1-104/2014;) от 24.12.2014

Дело № 1-12/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 30 июля 2015 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Даниловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куртамышского района Цибирева А.С.,

подсудимого Чеботарёва Н.А.,

защитника подсудимого адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Чеботарёва <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образования, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 30 ноября 2009 года Центральным районным судом г. Тюмени Тюменской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 24 августа 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чеботарёв Н.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 04 октября 2014 года до 09 часов 05 октября 2014 года, Чеботарёв Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № по <адрес>, где умышленно, с целью кражи, незаконно проник в помещение расположенного во дворе вышеуказанного дома сарая, откуда, осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Стелс-Навигатор» стоимостью 8072 рубля, принадлежащий ФИО5 С похищенным Чеботарёв Н.А. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8072 рубля.

11 октября 2014 года, в период времени с 06 до 09 часов, у Чеботарёва Н.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося во дворе дома по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 11 октября 2014 года, в период времени с 06 часов до 09 часов, Чеботарёв Н.А., осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью кражи стал грузить в кузов автомобиля Газель 8 секций металлического декоративного забора стоимостью 680 рублей за 1 секцию общей стоимостью 5440 рублей, принадлежащих <данные изъяты>. После этого, в процессе совершения хищения, после того, как Чеботарёв Н.А. погрузил 3 секции забора, его действия были обнаружены жильцами вышеуказанного многоквартирного дома, т.е. свои преступные действия Чеботрёв Н.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен жильцами многоквартирного дома.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чеботарёв Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Чеботарёв Н.А. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший, представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чеботарёв Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ выполнены, наказание по части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Чеботарёва Н.А. в объеме предъявленного обвинения:

-по эпизоду совершения хищения имущества ФИО5 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

-по эпизоду совершения покушения на хищение имущества <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания Чеботарёву Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Чеботарёв Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.163,164), ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка в связи с употреблением спиртных напитков, в области охраны собственности (л.д. 165), <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 167), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Чеботарёва Н.А. обстоятельствами согласно статье 61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>.

Смягчающим наказание Чеботарёва Н.А. обстоятельством согласно статье 61 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО6 суд признает совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в примирении с потерпевшим, принесении ему извинений.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно п. а ч.1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду совершенных преступлений суд признает наличие в действиях Чеботарёва Н.А. рецидива преступлений, т.к. он совершил умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Суд признает в действиях Чеботарёва Н.А. наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Центрального районного суда г. Тюмени Тюменской области от 30 ноября 2009 года.

Также суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, личность Чеботарёва Н.А., <данные изъяты>, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства по эпизоду совершения хищения имущества ФИО5 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные обстоятельства изложены в содержании обвинения и подтверждаются материалами уголовного дела.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Чеботарёва Н.А., его характеристику, общественную опасность совершенных им преступлений, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельства, отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия зни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления Чеботарёва Н.А., предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ. Дополнительное наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд к подсудимому Чеботарёву Н.А. не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Чеботарёва Н.А., наличие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Чеботарёву Н.А. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

Вместе с тем, суд, учитывая наличие совокупность смягчающих обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ, считает возможным назначить Чеботареву Н.А. наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а при назначении наказания по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты> также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. При назначении наказания подсудимому в связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Чеботарёву Н.А. суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, т.к. совокупность преступлений, которые совершены Чеботарёвым Н.А., включает в себя преступления средней и небольшой тяжести.

С учетом совершенных преступлений, наличия в действиях Чеботарёва Н.А. рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст.254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Чеботареву Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо поступить следующим образом: велосипед «Стелс-Навигатор», 8 секций металлического декоративного забора – считать возвращенными потерпевшим.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеботарёва <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание за совершенные преступления:

-по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты>») с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чеботарёву Н.А. наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чеботарёву Н.А. исчислять с 30 июля 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время непрерывного содержания под стражей Чеботарева Н.А. с 20 июля 2015 года по 29 июля 2015 года. Меру пресечения Чеботарёву Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде велосипеда «Стелс-Навигатор», 8 секций металлического декоративного забора считать возвращенными потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий      А.Ю. Ошмарин