Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5542/2013 ~ М-3189/2013 от 15.03.2013

Дело №2-5542/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи    Орской Т.А.

При секретаре                Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиперовича Г.С. к Кручинину А.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Антиперович Г.С. передал Кручинину А.В. денежную сумму в размере 214 000 (Двести четырнадцать тысяч) долларов США, что эквивалентно 6 464 191 (Шесть миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль (по курсу 1$ = 30,7769 руб. на дату подачи иска) с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение полученного от Антиперовича Г.С. займа Кручинин А.В. выдал расписку.

Ответчик своевременно не вернул Истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с этой даты на сумму займа 6 464 191 рубль подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 8,25 % (восемь целых двадцать пять сотых) процента годовых. Указанные проценты начисляются ежегодно до возврата всей суммы займа.

С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ включительно срок пользования суммой займа составляет 26 полных месяцев (по 30 дней) и 15 дней, а всего 795 дней. Таким образом, проценты за несвоевременный возврат займа составляют 1 108 959,72 рублей.

В связи с тем, что Ответчик своевременно не возвратил сумму займа в размере 6 464 191 рубль и не оплатил проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст.ст.509, 395, 809,810,811 ГК РФ, просит суд:

Взыскать с Кручинина А.В. в пользу Антиперовича Г.С.:

задолженность по договору займа в размере 6 464 191 (Шесть миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль;

проценты за несвоевременный возврат займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 161 558,60 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 60 копейки.

Всего взыскать: 7 625 749,60 (Семь миллионов шестьсот двадцать пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 60 копеек.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен. Представитель истца провис дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против заочного вынесения решения.

Суд с учетом требований ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 214 000 (Двести четырнадцать) долларов США, что эквивалентно 6 464 191 (Шесть миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль, в подтверждение заключения которого и получение от Истца суммы займа Ответчик выдал расписку.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с договором займа Кручинин А.Н. обязан был возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Доказательств подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств суду не представлено.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кручинин А.Н. своевременно не вернул Антиперовичу Г.С. сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ с этой даты на сумму займа 6 464 191 рубль подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что составляет 8,25 % (восемь целых двадцать пять сотых) процента годовых. Указанные проценты начисляются ежегодно до возврата всей суммы займа.

С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ включительно срок пользования суммой займа составляет 26 полных месяцев (по 30 дней) и 15 дней, а всего 795 дней. Таким образом, проценты за несвоевременный возврат займа составляют 1 108 959,72 рублей.

Давая оценку представленным суду доказательствам суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Взыскать с Кручинина А.В. в пользу Антиперовича Г.С.:

задолженность по договору займа в размере 6 464 191 (Шесть миллионов четыреста шестьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль;

проценты за несвоевременный возврат займа в размере 1 161 558,60 (Один миллион сто шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь) рублей 60 копейки.

расходы по оплате госпошлины в размере 15000 рублей.

Всего взыскать: 7 640 749,60 (Семь миллионов шестьсот сорок тысяч семьсот сорок девять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: