Постановление по делу № 5-4/2020 (5-539/2019;) от 11.12.2019

Дело № 5-1-4/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

14 января 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Шарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 июня 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Шарова А.А. вследствие того, что 30 июня 2019 года в 10 часов 00 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, у дома № 50 по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, с которыми затем была доставлена в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пешеходу ФИО были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Шаров А.А. в судебном заседании ни событие совершенного им нарушения Правил дорожного движения, ни вину свою не отрицал. Считает, что причиной столкновения транспортного средства с пешеходом послужила допущенная невнимательность при управлении автомобилем в условиях недостаточной видимости, а также неверна оценка дорожной ситуации.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не сообщила. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Заслушав Шарова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В судебном заседании установлено, что 30 июня 2019 года в 10 часов 00 минут Шаров А.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, у дома № 50 по Волжскому проспекту города Энгельса Саратовской области, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО получила телесные повреждения, с которыми затем была доставлена в медицинское учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

В результате допущенного Шаровым А.А. нарушения требований пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пешеходу ФИО был причинен средней тяжести вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Шарова А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 760532 от 19 ноября 2019 года, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются.

Причиненный в результате ДТП средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ Министерства здравоохранения Саратовской области» № 896 от 23 августа 2019 года.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненных ФИО телесных повреждений, повлекших вред ее здоровью, послужил факт взаимодействия ее с двигавшимся транспортным средством <данные изъяты>, явившийся следствием нарушения водителем данного автомобиля Шаровым А.А. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Шарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

При избрании вида и размера наказания считаю необходимым принять во внимание следующие обстоятельства. В характере действий Шарова А.А., связанных с нарушением Правил дорожного движения, признаков противопоставления себя другим участникам дорожного движения либо сознательного пренебрежения безопасностью дорожного движения не усматриваю. Столкновение с пешеходом произошло ввиду неосмотрительных действий водителя, который неверно оценил дорожную ситуацию, должного внимания в направлении движения не уделил, поэтому опасность для движения заметил не своевременно. Данные обстоятельства признаю в качестве смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также личность виновного, который вину свою полностью признал, ранее к указанной административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Пешеход, как наименее защищенный участник дорожного движения, в описанной ситуации подлежит особой защите в отношениях, складывающихся в сфере безопасности дорожного движения. Вследствие этого прихожу к выводу о необходимости назначения штрафа не в минимальном размере, а в размере 20 тысяч рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Шарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; код 046; л/с 04601108860). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6449025724, КПП 644901001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>