Решение по делу № 2-1720/2013 ~ М-1704/2013 от 02.12.2013

К делу 2 - 1720/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

«13» декабря 2013 года              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

с участием истца Гармаш А.И.,

при секретаре Шалаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гармаш А.И. к Волошину А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку купли – продажи жилого дома, расположенного по адресу: хут. <...>, и земельного участка, площадью 0, 25 га действительной, признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенных по адресу: хут. <...>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Волошин А.В. является сыном В.М.П., умершей <...>. В ноябре 2003 года между истцом и В.М.П., проживавшей по адресу: <...>, <...>, <...>, было достигнуто соглашение о продаже семье истца жилого дома по указанному адресу. По условиям соглашения о продаже жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 0,25 га (в собственности) и 0,06 га (в пользовании) в доме В.М.П. будет проживать семья сына истца.

Поскольку правовая регистрация домовладения В.М.П. не была проведена, то оформить сделку купли - продажи домовладения в соответствии с действующим законодательством истец не смог. В.М.П. согласилась на то, что выплата стоимости домовладения в размере <...> рублей истец будет осуществлять частями (в рассрочку), о чем истцом была выдана расписка при свидетелях. Однако, в процессе погашения суммы долга В.М.П. увеличила стоимость с <...> рублей до <...> рублей.

Поскольку владелица домовладения переехала на постоянное место жительство в г. Краснодар к сыну, то деньги за домовладение от истца и его супруги З.О.И. получала как сама В.М.П.лично в руки, так через квартальную по <...> <...> - председателя ТОС <...> Г.А.Б.:

<...> - 5 000 руб.приняла Г.А.Б. (для передачи В.М.П.);

<...> - 5 000 руб. приняла Г.А.Б.;

<...> - 5 000 руб. приняла Г.А.Б.;

<...> - 5 000 руб. приняла Г.А.Б.;

<...> - 5 000 руб. приняла В.М.Г.;

<...> - 10 000 руб. принял ответчик Волошин А.В.;

<...> - 25 000 руб. принял ответчик Волошин А.В.При этом ответчиком выдана расписка о том, что «... остаток в сумме 25 000 рублей им получен и претензий.. .не имеет ». Зарегистрировать право собственности на приобретенное домовладение и земельный участок, площадью 0, 25 га, истец не может, в связи с ненадлежащим оформлением сделки. Получить новый технический паспорт на домовладение не представляется возможным, в связи отсутствия права собственности у истца. Но за все время проживания в домовладении с 2003 года он постоянно выполнял в доме ремонтные работы, обрабатывал земельный участок, ухаживал за садом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что со стороны истца выплата за домовладение с земельным участком, площадью 0, 25 га, произведена полностью, а наследники умершей владелицы В.М.П. не имеют притязаний на наследство в виде жилого <...> <...>, а также земельного участка, площадью 0, 25 га, по такому же адресу, он просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Гармаш А.И. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Волошин А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гармаш А.И. к Волошину А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать действительной сделку купли – продажи жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: хутор <...>, и земельного участка, общей площадью 0, 25 га заключенную между Гармаш А.И. и В.М.П..

Признать за Гармаш А.И. право собственности на жилой дом с хозяйственными постойками и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенные по адресу: хутор <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья

2-1720/2013 ~ М-1704/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гармаш Александр Иванович
Ответчики
Волошин Анатолий Васильевич
Другие
Кудрявцева Светлана Юрьевна
Нармина Л.П.
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на странице суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Подготовка дела (собеседование)
13.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
14.01.2014Дело передано в архив
20.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.03.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.07.2021Судебное заседание
06.09.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.11.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.03.2022Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее