Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1287/2021 от 14.10.2021

Дело № 12-1287/2021

УИД: 63RS0039-01-2021-006281-04

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Самара 19.11.2021

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова П. В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 1 взвода 3 роты 2 батальона полка ДПС У МВД России по городу Самаре Попова Д. С. №№№ от ДД.ММ.ГГГГ Семенов П. В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Семенов П. В. обратился в суд, указав, что указанное правонарушение не совершал, в указанное время стоянку ТС не осуществлял, по указанному адресу подобные знаки не установлены. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы на месяц в связи с нахождением на больничном, при этом никаких документов, подтверждающих уважительность неявки не представил, в связи с чем ходатайство об отложении дела не подлежит удовлетворению.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Часть 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. на <адрес> водитель Семенов П. В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н № в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Как следует из административного материала, остановка транспортного средства Семеновым П. В. была осуществлена в зоне действия знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды», и с табличкой «15 м», указывающих, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Каких-либо документов, подтверждающих наличие у Семенова П. В. инвалидности, суду не представлено.

Из представленного суду ГИБДД УМВД России видео видно, что автомобиль марки <данные изъяты> г/н № припаркован в зоне действия вышеуказанных знаков. Достоверность видеозаписи, зафиксировавшей местонахождения автомобиля, Семеновым П. В. не оспаривается.

Правила остановки и стоянки транспортных средств установлены не только разделом 12 ПДД РФ, но и другими нормами данных Правил, включая их пункт 1.3, а также знаки дорожного движения и разметки.

Согласно разделам 6, 8 Приложения 1 к ПДД РФ в редакции Постановления Правительства России от 26.03.2020 г. № 341, пунктам 5.7.5 и 5.9.21 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 г. № 120-ст, пунктам 1.2, 1.3 ПДД РФ в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 г. №341 информационный дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" указывают место, специально обозначенное и предназначенное для организованной стоянки только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Указанное в разделе 8 Приложения 1 к ПДД РФ применительно к знаку 8.17 слово «только» прямо свидетельствует о том, что водители иных транспортных средств осуществлять стоянку (парковку) в данном парковочном месте не вправе. Соответственно осуществление водителем иного транспортного средства стоянки в данном парковочном месте нарушает требования указанных дорожных знаков и установленные ими правила стоянки транспортных средств в обозначенных данными знаками местах и составляет состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

ПДД РФ не позволяют водителям не выполнять установленные правила и требования дорожных знаков или нанесенной дорожной разметки, даже если водитель не согласен с этими знаками и разметкой и считает их не соответствующими требованиям ГОСТов.

Доводы Семенова П. В. о том, что указанное правонарушение он не совершал, стоянку ТС в местах, отведенных для инвалидов, не осуществлял, несостоятельны и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи видно, что ТС марки <данные изъяты> г/н № расположено в зоне действия знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды».

Протокол и постановление по делу об административном правонарушении содержат сведения, имеющиеся значение по делу для установления факта административного правонарушения. Исследованная судом видеозапись подтверждает виновность Семенова П. В. в совершении административного правонарушения.

Позиция заявителя относительно цели выявления административных правонарушений не может являться основанием для отмены вынесенного должностным лицом решения.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, вина Семенова П. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.19 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 1 взвода 3 роты 2 батальона полка ДПС У МВД России по городу Самаре Попова Д. С. №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Семенов П. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Семенова П. В. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:      Гороховик О. В.