Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2017 ~ М-452/2017 от 20.07.2017

№ 2-441/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации р.п. Первомайский                28 августа 2017 года.                                                                                         

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием представителя истца Каденкова Е.Н. - адвоката адвокатского кабинета № Павлова С.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Гордееву И.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

установил:

Каденков Е.Н., являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, обратился в суд с иском к Гордееву И.В. о взыскании с него долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гордеев И.В. приобрел у него товары на общую сумму 20400 рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С ДД.ММ.ГГГГ время рассрочки платежа по договору установлено на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Гордеев И.В. обязался производить уплату 15 % в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, Гордеев И.В. обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и Гордеевым И.В. был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей с учетом оплаты работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 12000 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту - 3278,39 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63540 рублей. Гордеев И.В. производил оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ (дату внесения ответчиком суммы в размере 20000 рублей) сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила 62918,39 руб. и частично погашена в установленном законом прядке в размере 20000 рублей. После этого, Гордеев И.В. оплату оставшейся части стоимости товара в размере 12000 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 46818,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и оплату работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем, просит взыскать с Гордеева И.В. в свою пользу деньги в сумме 58918,39 руб., в том числе: 12000 рублей - сумму основного долга, 46818,39 руб. - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа, обусловленные Договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора. Кроме того, просит взыскать с Гордеева И.В. в свою пользу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере 1968 руб., почтовых расходов в сумме 98,96 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Каденков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

В судебном заседании представитель истца Каденкова Е.Н. - адвокат Павлов С.А. исковые требования Каденкова Е.Н. поддержал, просил взыскать с Гордеева И.В. в пользу Каденкова Е.Н. задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58918,39 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1968 руб., почтовые расходы в сумме 98,96 руб. и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание ответчик Гордеев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Гордеев И.В. извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места регистрации, указанному в исковом заявлении, копии договора, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд признает ответчика Гордеева И.В. надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гордеев И.В. приобрел у И.П. Каденкова <данные изъяты>, всего товаров на сумму 20400 рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С условиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и с графиком платежей Гордеев И.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Гордеев И.В. произвел оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части сумму долга.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Гордеевым И.В. оплачена часть долга по процентам за пользование рассрочкой платежа в размере 20000 рублей, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 62918,39 руб.

Оплата оставшейся части товара в сумме 12000 рублей, оплата работы по оформлению договора в размере 100 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 46818,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ покупатель уплачивает Продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора Продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46818 рублей 39 копеек.

Ответчиком ФИО2 каких-либо возражений относительно произведенного истцом Каденковым Е.Н. расчета суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представлено. У суда оснований для признания указанного расчета неверным не имеется.

Ответчик в добровольном порядке не желает урегулировать данный спор, обязательства перед истцом не исполнены.

Поскольку обязательства покупателя Гордеева И.В. перед продавцом ИП Каденковым Е.Н. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме 58918,39 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Размер понесенных истцом почтовых расходов, связанных с отправлением требования о произведении оплаты оставшейся части стоимости товара составляет 98,96 руб. (квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно квитанции Тамбовского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ Каденковым Е.Н. оплачена государственная пошлина в сумме 1968 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении гражданского дела по иску Каденкова Е.Н. к Гордееву И.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа права и интересы истца Каденкова Е.Н. представлял адвокат Павлов С.А., что подтверждается квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из квитанции-договора № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета № следует, что Каденковым Е.Н. адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Из материалов гражданского дела следует, что при рассмотрении дела в Первомайском районном суде адвокат Павлов С.А. участвовал при подготовке дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Адвокатом Павловым С.А. составлено исковое заявление о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа с расчетом суммы взыскания с Гордеева И.В. в пользу Каденкова Е.Н.

Таким образом, с учетом сложности дела, времени его рассмотрения в суде первой инстанции, суд полагает, что сумма, потраченная истцом на оплату услуг представителя, соразмерна и соответствует разумным пределам, а поэтому подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каденкова Е.Н. к Гордееву И.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Гордеева И.В. в пользу Каденкова Е.Н. 58918 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 39 копеек, в том числе: 12000 рублей - сумму основного долга, 46818 рублей 39 копеек - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора купли-продажи.

Взыскать с Гордеева И.В. в пользу Каденкова Е.Н.: 1968 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд; 98 рублей 96 копеек - почтовые расходы; 5000 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 29 августа 2017 года.