Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11061/2020 от 26.02.2020

Судья Довженко А.А. Дело № 33-11061/2020 (2-9720/19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кудинова А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Д и представителя ООО «Проминстрах» на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 23 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Д обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 23 октября 2019 года исковые требования Д к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «Проминстрах» в пользу Д страховое возмещение в размере 1270918 руб., неустойку в размере 14186 руб., штраф в размере 642552 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Д подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, увеличив сумму, взысканных штрафных санкций.

Представитель ООО «Проминстрах» также обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Д по доверенности Знаменский И.А. заявил ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что непосредственно отражено в письменном заявлении представителя истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, решение суда отменить и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебнаяколлегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Д от исковых требований.

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 23 октября 2019 года - отменить.

Производство по гражданскому по исковому заявлению Д к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя - прекратить.

Председательствующий: Попова Е.И.

Судьи: Шакитько Р.В.

Кудинов А.В.