Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2019 от 13.03.2019

Кировский районный суд г.Томска                    

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 дело № 5-236/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13.03.2019 судья Кировского районного суда г. Томска Ларин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении /________/

установил:

ФИО1 /________/ в 22 часов 45 минут в г. Томске, находясь в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения возле здания по /________/, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих людей, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, инвалидом не является.

Выслушав его, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 суд признает законным. При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение через непродолжительный промежуток времени после очередного привлечения к ответственности. Обстоятельством, смягчающих наказание, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом установлено совершение ФИО1 в течение года однородного правонарушения. Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд постановил:ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 55 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с /________/ - 22 часов 45 минут до 11 часов 55 минут /________/.Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья     С.Н. Ларин