Приговор по делу № 1-266/2012 от 17.09.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2012 года

с. Богучаны

    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В.

Подсудимого Сидорова С.С.

Защитника Монахова В.В. представившего удостоверение № 1365 и ордер № 062932

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

Сидорова С.С. родившегося <данные изъяты> гражданина РФ средним образованием не женатого официально не трудоустроенного, зарегистрированного <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

                    УСТАНОВИЛ:

    Сидоров С.С. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

    27 июля 2012года около 20 часов у Сидорова С.С., находящегося возле ограды домовладения по адресу: п. Гремучий Богучанского района Красноярского края, пер. Студенческий, 5-1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Сидоров С.С. вошел на территорию домовладения, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение квартиры Карпенко А.А., откуда тайно похитил пылесос марки «Samsung SC8471» стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Карпенко А.А..

С похищенным пылесосом Сидоров С.С. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями Карпенко А.А. материальный ущерб на сумму 5500 рублей

    В судебном заседании подсудимый Сидоров С.С. пояснил, что ему понятно обвинение.

С предъявленным обвинением он согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно после консультации с защитником.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Карпенко А.А. в судебное заседание не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 81, 82).

    Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

    При таких обстоятельствах, действия Сидорова С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного -Сидоров С.С. не судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л. д. 75), вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

При таких обстоятельствах наказание Сидорову С.С. необходимо назначить по правилам ст. 61,62 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сидорова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

    Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и являться на регистрацию в данную инспекцию один раз в месяц

    Избранную Сидорову С.С. меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободив его в зале судебного заседания.    

    Освободить Сидорова С.С. от оплаты процессуальных издержек.

    Вещественные доказательства по делу пылесос гарантийный талон и инструкцию оставить у потерпевшего Карпенко А.А..

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

            Председательствующий        В.П. Онищенко