О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Самара 04.07.2014 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Терендюшкина Н.В., при секретаре Дедковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по заявлению Саркисян <данные изъяты> о признании незаконным требования № от <дата> ИФНС России по <адрес> о предоставлении информации
У С Т А Н О В И Л:
Саркисян А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требования № от <дата> ИФНС России по <адрес> о предоставлении информации, ссылаясь на незаконность предъявленного ей ИФНС требования о предоставлении книги учета расходов и доходов за 2013 г.
До судебного заседания от Саркисян А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства Саркисян А.Н. разъяснены и понятны.
Заявитель Саркисян А.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения делав судебное заседание не явилась. Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК, главами 24–26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ заявителя Саркисян А.Н. от жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с отказом от жалобы, гражданское дело подлежит прекращению.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ выражающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Саркисян <данные изъяты> о признании незаконным требования № от <дата> ИФНС России по <адрес> о предоставлении информации, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Терендюшкин