Решение по делу № 2-2697/2015 ~ М-2681/2015 от 25.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                                                              02 октября 2015 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697-15 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Елистратовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Елистратовой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Елистратовой Т.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк предоставил Елистратовой Т.А. кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик не осуществляет своевременный возврат кредита, иных платежей, предусмотренных договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его времени и дате извещен надлежащим образом судебной повесткой. Письменным заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Елистратова Т.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в судебное заседание не явилась. Представителем Елистратовой Т.А., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Октябрьского филиала Башкирской коллегии адвокатов И.Н.В., который в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию адвоката И.Н.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст.ст. 819, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Елистратова Т.А. обязалась возвратить полученный в рамках договора кредит, уплатить проценты, комиссию в порядке и на условиях договора кредита.

При этом согласно п. <данные изъяты> кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в ДД.ММ.ГГГГ между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. Как следует из п. <данные изъяты> кредитного договора, при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Судом установлено, что Елистратова Т.А. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязательства, не вносит предусмотренные договором платежи. Доказательств о погашении задолженности по кредитному договору суду не представлено.

    Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по вышеназванному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Елистратовой Т.А. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                                                      С.Ю. Большакова