Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2019 от 30.05.2019

............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года                                                     г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухоплюева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сухоплюева ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ............

У с т а н о в и л:

дата, Сухоплюев А.Е., будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, в помещении магазина ............ расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия.

Сухоплюев А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что, состояние опьянения непосредственно повлияло на совершение им данного административного правонарушения, будучи в трезвом состоянии, данного правонарушения он бы не совершил.

Судья, выслушав Сухоплюева А.Е., исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности вины Сухоплюева А.Е. в совершении административного правонарушения.

Вина Сухоплюева А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Сухоплюев А.Е. согласился; рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО3 и ФИО4 и ФИО1, согласно которым, дата, Сухоплюев А.Е., находясь в помещении магазина ............ расположенного по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, продолжил свои действия.

Таким образом, вина Сухоплюева А.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Сухоплюева А.Е. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении Сухоплюеву А.Е. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

............

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сухоплюева А.Е., судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ............

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Сухоплюев А.Е. в судебном заседании указал, что именно состояние опьянения непосредственно оказало влияние на совершение им данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Сухоплюеву А.Е. наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения Сухоплюеву А.Е. данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Сухоплюева А.Е., ............, допускает употребление алкогольных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сухоплюева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

............

............. Судья                              Т.Ю. Бухмакова

............