Приговор по делу № 1-33/2019 от 10.04.2019

Дело № 1-33/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Колышлей                                                              30 апреля 2019 года

Пензенская область

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В.,

подсудимого Глазова Н.В.,

защитника Крюкова А.Н., представившего удостоверение № 854 и ордер № 003430 от 30.04.2019 г. ПОКА № 3,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении Глазова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Глазов Н.В. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Глазов Н.В., в один из дней февраля 2017 года (более точной даты в ходе предварительного следствия установить не представилась возможным), в период времени с 16 до 17 часов, обнаружив на участке местности, расположенном на удалении 17 метров в северном направлении от надворной постройки (сарай), находящейся на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, кусты дикорастущего растения конопля, реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, направленный в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 29.12.2017 г.), на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), а также на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства марихуана без цели сбыта и для своих личных нужд, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал не менее трех кустов дикорастущего растения конопли, тем самым совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые перенес в помещение надворной постройки (гараж), расположенной на территории домовладения по отмеченному ранее адресу, находясь в котором, в тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана с двух незаконно приобретенных при описанных ранее обстоятельствах кустов, являющихся частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), обобрал листья и измельчил их руками для удобства курения, совершил тем самым незаконное приобретение наркотического средства «марихуана» массой в пересчете на высушенное состояние не менее 185, 65 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а один незаконно приобретенный при описанных ранее обстоятельствах куст, представляющий собой части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 28,85 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, в неизменном виде внутри надворной постройки (сарае) подвесил на стену для последующего высушивания и использования в личных нуждах.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства марихуаны без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 28,85 гр., что является значительным размером, и наркотическое средство марихуана, массой в перечете на высушенное состояние не менее 185, 65 гр., что является крупным размером, незаконно с момента приобретения, то есть с февраля 2017 года, в надворных постройках (гараже и сарае), расположенных на территории домовладения <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, тот есть до 06 февраля 2019 года.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Глазова Н.В. верной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом при этом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны.

Указанное ходатайство подсудимый Глазов Н.В. подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Крюков А.Н. и государственный обвинитель Климов Д.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Глазову Н.В.,                                                                                                                               суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Глазов Н.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и сельской администрацией характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы от 05.03.2019 г. № 331 (л.д. 55-57) Глазов Н.В. какими-либо расстройствами душевной деятельности, а также алкоголизмом и наркоманией, не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Глазову Н.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление Глазова Н.В. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает Глазову Н.В. с применением положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также того, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в его действиях судом признано обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Глазову Н.В. судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения Глазову Н.В. категории совершенного им преступления.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к Глазову Н.В. дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

     Глазова Н.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Глазову Н.В, наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в дни, им определенные.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глазову Н.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский»: пакет с находящимся внутри кустом коричневого цвета (наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние с учетом проведенных исследований 28,7 гр., и пакет с марихуаной, массой в пересчете на высушенное состояние с учетом проведенных исследований 185,5 гр. - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий