Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2014 ~ М-2168/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-2274/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 05 ноября 2014 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием истца Тарасова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тарасова О.С. к Открытому акционерному обществу «х» - о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Тарасов О.С. обратился к Открытому акционерному обществу (далее по тексту решения ОАО) «х» с исковым заявлением - о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований истец предлагает следующие доводы - …2014г. между ОАО «х» и Тарасовым О.С. был заключен договор займа …, о предоставлении Заемщику займа в сумме … руб. под …% годовых сроком на … день, то есть до «… 2014 года. ….2014 г. между истцом и АКБ хх был заключен договор N … банковского счета физического лица на совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. … 2014 г. по его поручению денежные средства в размере … руб. с вышеуказанного счета были перечислены в пользу ОАО «х», что подтверждается прилагаемой копией платежного поручения N … г. Согласно п…. договора займа если сумма, фактически поступившая на счет Заемщика от Займодавца, меньше суммы, указанной в п…. договора займа, но не менее … руб., то настоящий договор считается заключенным на сумму займа, фактически поступившую на счет Заемщика. Таким образом, сумма предоставленных денежных средств Заемщику по Договору займа составляет … руб. В соответствии с пунктом … Договора займа … от ….2014 г. Заемщик принял указанные денежные средства, обязался их вернуть и выплатить ему проценты за пользование суммой займа. Согласно п…. договора займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме не позднее истечения срока, указанного в п.., датой возврата денежных средств считается … 2014 года. Согласно выписке по лицевому счету N … г. денежные средства в размере … рублей на счет истца не поступили. Между тем просрочка срока возврата суммы займа представляет собой нарушение исполнения Ответчиком денежного обязательства перед Кредитором. Ответственность за это предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ) и исчисляется исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (по состоянию на …%). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: период просрочки: с ….2014г. по ….2014 г. = … дней, ставка рефинансирования - …% годовых, сумма долга - … руб. 14 коп., … руб. х … % / 360 дн. х …дн. = … руб. Истец планировал открытие бизнеса, что приносило бы ему доход. В сложившейся ситуации ответчиком истцу были причинены значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав ему пришлось обращаться в различные инстанции, на что он потратил свое личное время. Компенсацию причиненного морального вреда он оценивает в … руб.

В судебном заседании истец Тарасов О.С. поддержал исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что не может до настоящего времени получить денежные средства, поскольку ответчик поясняет ему, что счета заморожены и говорит, что объявит себя банкротом.

Представитель ответчика ОАО «х» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом – судебным извещением, направленным в его адрес заказным письмом с уведомлением. Заявления, содержащего просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суду представлено не было.

Суд, признав причину неявки представителя ответчика в судебное заседание, неуважительной, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ).

Представитель третьего лица АКБ хх ОАО в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, согласно которому 05.02.2014 г. между ОАО «х»и Тарасовым О.С. был заключен Договор займа N … о предоставлении первому займа в сумме …. % годовых сроком на … день, то есть до … 2014 года. Считают требования истца подлежащими удовлетворению. Интересы ОАО «х» в г.Нижнем Новгороде и области представлялись сотрудниками Банка на основании агентских договоров. Сотрудники Банка действовали от имени и за счет ОАО «х» на основании, выданных от имени последнего доверенностей. Полномочия ограничивались только консультированием и подписанием договоров займа. В рамках проведения процедуры финансового оздоровления АКБ хх ОАО агентские отношения с Открытым акционерным обществом «х» прекращены с … 2014 года, доверенности отозваны. Таким образом, Банк действовал исключительно как агент. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В случае неявки представителя Банка просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, ….2014 г. между ОАО «х» и Тарасовым О.С. был заключен договор займа …, о предоставлении Заемщику займа в сумме … руб. под …% годовых сроком на … день, то есть до «.. 2014 года, что подтверждено копией данного договора.

….2014 г. между истцом и АКБ хх ОАО был заключен договор N …банковского счета физического лица на совершение расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

… 2014 г. по поручению истца денежные средства в размере … рублей с вышеуказанного счета были перечислены в пользу ОАО «х», что подтверждено копией платежного поручения N …..

Согласно п….. договора займа, если сумма, фактически поступившая на счет Заемщика от Займодавца, меньше суммы, указанной в п… договора займа, но не менее … руб., то настоящий договор считается заключенным на сумму займа, фактически поступившую на счет Заемщика…

Согласно п… договора займа, Заемщик принял указанные денежные средства, обязался их вернуть и выплатить ему проценты за пользование суммой займа.

Согласно п…. договора займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа в полном объеме не позднее истечения срока, указанного в п…

Датой возврата денежных средств - … года.

Согласно выписке по лицевому счету N… на …2014 г. денежные средства в размере …. рублей на счет истца не поступали.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом ….2014 г. было подано заявление о выплате ему денежных средств. Однако до настоящего времени, сумма задолженности ответчиком ему не была выплачена. В настоящее время имущественные права истца нарушены существенным образом, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности в полном объеме, подлежат удовлетворению. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно п. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Со стороны ответчика была допущена просрочка обязательств.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: период просрочки: с 0….2014 г. по 0….2014 г. = … дня, ставка рефинансирования - …% годовых, сумма долга - …руб. Расчет представлен следующим образом: … = … руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцов, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд находит, что по вине ответчика были нарушены права истца как потребителя.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Так как нарушены права истца как потребителя, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Суд находит, что истцом в судебном порядке обосновано причинение ответчиком морального вреда, выразившегося в том, что истец испытал и продолжает испытывать нравственные страдания из-за потери денежных средств, из-за вынужденного обращения за защитой в суд, неся временные затраты. Компенсация морального вреда в размере …. руб., суд находит обоснованной, разумной и справедливой.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере … руб.

В ст. 98 ГПК РФ, указано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления о защите прав потребителей, истец в силу закона освобожден от оплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме … руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №… ░. ░ ░░░░░░░ ….░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░ ░░░░░ … ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░