Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,
при секретаре Родиной И.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района г. <адрес>, действующего в интересах Моргунова А.В. к ООО «Больверк» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Самарского района г. <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал, просил уд их удовлетворить.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд полагает признание заявленных требований представителем ответчика законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.
Последствия признания заявленных требований представителю ответчика известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Самарского района г. <адрес>, действующего в интересах Моргунова А.В. к ООО «Больверк» о взыскании суммы задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Больверк» в пользу Моргунова А.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: