Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21485/2018 от 21.05.2018

Судья: Ланг З.А. № 33-21485/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

при секретаре Перцевом А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «ЧОО «Кубань-Безопасность» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2018 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЧОО «Кубань-Безопасность» обратилось в суд с иском к Григорян А.Р., в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 36000 руб., договорной неустойки в размере 2533 руб., почтовых расходов в сумме 428,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1956,84 руб., стоимости переданного оборудования в размере 19600 руб.

Обжалуемым определением исковое заявление возвращено заявителю, в связи с неподсудностью Прикубанскому районному суду г. Краснодара. Истцу разъяснено право обратиться с данным заявлением к мировому судье Прикубанского административного округа г.Краснодара.

В частной жалобе заявитель просит определение суда первой инстанции отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что судом допущено нарушение норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции от 29 января 2018 г. отменить по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что сумма иска в размере основного долга составляет менее 50000 руб., что не относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

На основании ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы и при этом право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей из которых она состоит.

Данные требования процессуального закона судом первой инстанции учтены не были.

Установлено, что истцом заявлены требования материального характера в общей сумме 60518 руб.

При этом, сумма требований материально-правового характера составляет 58133,56 руб. = 36000 руб. сумма основного долга + 2533, 56 руб. договорная неустойка + 19600 сумма переданного оборудования, что не относится к компетенции мирового судьи, в связи с чем данное исковое заявление в силу статьи 24 ГПК РФ подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что настоящий иск предъявлен с нарушением правил подсудности нельзя признать правильным, в связи с чем определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2018 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2018 года отменить, материал направить в тот же суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий

Судьи