Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2021 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Мелиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-96 по иску АО «Альфа-Банк» к Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фролову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно просроченный основной долг - 255171,08 руб., начисленные проценты – 16078,33 руб., штрафы и неустойки – 1049,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5922,99 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и Фролов С.В. заключили Соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 279 022,14 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинасирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ. а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 279 022,14 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 6200 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Фролов С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию задолженность заемщика перед банком составляет 272 299,03 руб., а именно: просроченный основной долг - 255171,08 руб., начисленные проценты – 16078,33 руб., штрафы и неустойки – 1049,62 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств они вынуждены обратиться в суд для взыскания с ответчика задолженности по соглашению.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Фролов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и Фролов С.В. заключили Соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на на получение рефинансирования.
Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 279022,14 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления рефинансирования задолженности клиента перед Банком, № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 279 022,14 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию задолженность заемщика перед банком составляет составляет 272 299,03 руб., а именно: просроченный основной долг - 255171,08 руб., начисленные проценты – 16078,33 руб., штрафы и неустойки – 1049,62 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает представленный истцом расчет задолженности правильным и принимает его.
Учитывая, что Фролов С.В. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, суд признает требования истца о взыскании просроченного основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5922,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Фролову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фролова С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 299,03 руб., а именно: просроченный основной долг - 255171,08 руб., начисленные проценты – 16078,33 руб., штрафы и неустойки – 1049,62 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 5922,99 руб., а всего 278 222,02 рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года