Дело № 2-1349/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Митрофановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ __.__.__ дело по исковому заявлению ООО «Тепловая Компания» к Демидович М.В., Демидович Н.В., Ивченко А.А., Смирновой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к Демидович М.В., Демидович Н.В., Ивченко А.А., Смирновой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
__.__.__ в адрес суда от представителя истца Сметаниной Н.К., действующей по доверенности от __.__.__ поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, так как между сторонами __.__.__ заключено двухстороннее соглашение по оплате образовавшейся задолженности за коммунальные услуги. Копия данного соглашения приложена к заявлению.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая отказ истца от исковых требований, учитывает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-1349/12 по иску ООО «Тепловая Компания» к Демидович М.В., Демидович Н.В., Ивченко А.А., Смирновой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд Республики Коми.
Судья: Л.А. Злая