Определение по делу № 2-277/2020 (2-1869/2019;) ~ М-1917/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-277/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 февраля 2020 года                                                                                     г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Черному П.В., Черному В.П. об устранении препятствий и обеспечении доступа в домовладение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к Черному П.В. и Черному В.П. об устранении препятствий и обеспечении доступа в домовладение, в котором просило обязать ответчиков обеспечить доступ в домовладение по адресу: <...>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

17.02.2020 года от представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Пенчуковой Е.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и о возврате оригинала квитанции государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчики Черный П.В. и Черный В.П. в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления представителя истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от искового заявления, и производство по делу прекратить.

Рассматривая заявление представителя истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Ч. 3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией от <...> года, производство по делу прекращено, дело по существу не рассматривалось, суд приходит к выводу о возврате истцу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Пенчуковой Е.Ю. от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Черному П.В., Черному В.П. об устранении препятствий и обеспечении доступа в домовладение.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Черному П.В., Черному В.П. об устранении препятствий и обеспечении доступа в домовладение, - прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную по квитанции от <...>, разъяснив, что возврат государственной пошлины производится органом федерального казначейства путем подачи письменного заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приобщением к нему настоящего определения и банковского платежного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда                                                                  А.С. Жиленко