Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5560/2016 ~ М-2925/2016 от 19.04.2016

№ 2-5560/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пироговой В.К., Пирогова Е.А., Бобылевой А.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Пирогова В.К., Пирогов Е.А., Бобылева А.А. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.

Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются Пирогова В.К., Пирогов Е.А., Бобылева А.А. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства и комфортности проживания. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истцы Пирогова В.К., Пирогов Е.А., Бобылева А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое призна­ние не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Пирогова В.К., Пирогов Е.А., Бобылева А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, Фондом пожарной безопасности, ООО «УК в ЖКХ г. Ижевска Авангард», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Пироговой В.К., Пирогова Е.А., Бобылевой А.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова