Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2020 от 09.09.2020

Дело № 5-950/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново, ул. 9-го Января, 13 29 сентября 2020 года

мотивированное постановление изготовлено 30 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Крестьянинова В.В.

его защитника (по доверенности) – К.

потерпевшей – Ф.

её представителя К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Крестьянинова В. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Крестьянинов В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года в 19 часов 40 минут, Крестьянинов В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по а/д Р-600 Иваново – Кострома в направлении от ул. 7-я Середская в сторону ул. 9-я Середская г. Иваново, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, на участке проезжей части в районе д. №1 по ул. 9-я Середская, г. Иваново, не учел особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, видимость в направлении движения при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, совершил наезд на пешехода Ф. которая пересекала проезжую часть по указанному переходу справа налево относительно движения автомобиля <данные изъяты>, в результате чего Ф. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Будучи извещенным телефонограммой, Крестьянинов В.В. на составление протокола не явился, в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Крестьянинова В.В., копия ему выслана.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ (явившемуся 29.09.20г.), потерпевшей по ст. 25.2 КоАП РФ (25.09.20г), состав суда, разъяснены, отводов, не заявлено. Разрешены ходатайства.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела начато 25.09.20г. в отсутствие надлежащим образом извещенного Крестьянинова В.В., т.к. ходатайство защитника об отложении оставлено без удовлетворения, о чем вынесено определение.

Заседание было отложено на 29.09.20г. по ходатайству защитника о предоставлении дополнительных документов о личности.

В судебном заседании Крестьянинов В.В. и защитник от его имени с правонарушением согласились в полном объеме, просили не лишать права управления т/ср., учесть семейное положение, <данные изъяты>, покупку квартиры с использованием частного займа, который выплачивает Крестьянинов, работу водителем. Также отвечено, что Крестьянинов предлагал потерпевшей <данные изъяты> тыс. руб. (исходя из таблицы ОСАГО по такого рода повреждениям), в счет возмещения вреда, от чего она отказалась, полагая суммы заниженной. Извинился перед потерпевшей.

Допрошенная по ходатайству защиты У. показала, что проживает со дочерью совместно с Крестьяниновым В.В. в его квартире, за которую он выплачивает взятый заем, он содержит и воспитывает её и дочь, сама У. работает <данные изъяты>), характеризует положительно. Он работает водителем.

В объяснениях от 10.10.2019 г. Крестьянинов В.В. пояснил, что 10.10.2019 г. в 19.40 час. двигался за рулем автомобиля «<данные изъяты> по а/д Р-600 Кострома-Иваново от ул. 7-я Середская к ул. 9-я Середская в крайнем левом ряду со скоростью примерно 60-65 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, скорость он не снижал, впереди него транспортных средств не было. За 5-10 метров до пешеходного перехода он неожиданно увидел, как по пешеходному переходу справа налево бежала женщина. Он попытался уйти от столкновения с пешеходом, повернув руль вправо, на тормоз нажать не успел. Далее он почувствовал удар в левое зеркало заднего вида, нажал на тормоз, съехал на обочину и остановился. Вышел из автомобиля совместно с пассажирами, все вместе подошли к пострадавшей, подняли ее с проезжей части и отвели на автобусную остановку. Далее были вызваны сотрудники ДПС и скорая медицинская помощь;

В объяснениях от 29.10.2019 г. Крестьянинов В.В. дополнительно пояснил, что в момент ДТП с ним в машине находились три пассажира, которых он посадил на остановке общественного транспорта «пл. Пушкина», они голосовали, он решил их подвезти, это были три женщины на вид 40-50 лет, их имена и номера телефонов ему не известны, после ДТП он указанных пассажиров высадил, каких-то координат для связи с ними он не имеет.

Данные объяснения Крестьянинов в судебном заседании не оспаривал.

Виновность Крестьянинова В.В. также подтверждается:

- сообщением, принятым 10.10.2019 г. в 21.30 час. дежурным ГИБДД из ОКБ о том, что на ул. Фрунзе «АЗС» совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе, пострадала Ф. диагноз: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2019 г. и схемой к нему, из которых усматривается траектория движения автомобиля <данные изъяты> по а/д Р-600 Иваново-Кострома в направлении от ул. 7-я Середская к ул. 9-я Середская через пешеходный переход в районе дома №1 по ул. 9-я Середская, направление движение пешехода справа налево относительно движения автомобиля, место наезда в пределах перехода, отражено наличие дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Схема Крестьяниновым В.В. подписана, в суде не оспаривалась. Имеются подписи инспектора, понятых.

- объяснениями Ф. от 16.10.2019 г. о том, что 10.10.2019 г. в 19.15 час. она села на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Иваново, ул. Станционная, в автобус №104, направлявшийся в сторону «Березовая Роща». На остановке ул. 7-я Середская г. Иваново она вышла, прошла к нерегулируемому пешеходному переходу, который хорошо освещался, она стояла у края проезжей части, у пешеходного перехода и ждала, когда автомобили остановятся, переходила проезжую часть справа налево. Проезжая часть состоит из 4-х полос движения по две в каждую сторону, данный нерегулируемый пешеходный переход располагается в районе д. №1 по ул. 9-я Середская г. Иваново. Водитель, двигавшийся слева в первом ряду, остановился перед пешеходным переходом, даже сделал ей жест рукой для движения, когда она прошла 1-й ряд машин слева и заканчивала переходить 2-й ряд, машинально обернувшись влево, увидела, как на нее движется автомобиль, дальше она потеряла сознание, очнулась на остановке общественного транспорта. Когда она переходила нерегулируемый пешеходный переход, справа не было встречных машин. Незнакомый мужчина спрашивал как ее самочувствие, помнит ли она – кто она и ее место проживания. Данный мужчина в возрасте, его она попросила сообщить её мужу, т.к. они проживают на соседней улице от места ДТП, также мужчина вызвал ей «скорую помощь». «Скорая помощь» приехала почти сразу и оказала ей первую помощь, у нее была травма головы, ей накладывали повязку, далее ей сделали укол против столбняка в руку. По поводу водителя, который на нее наехал, она не может сказать, оказывал он ей помощь или нет, только слышала, как он пересаживал своих пассажиров в другой автотранспорт. Далее к ней в автомашину «скорой помощи» подошел сотрудник ГИБДД, которому она вкратце рассказала о случившемся, после чего ее отвезли в областную больницу. Добавила, что переходила пешеходный переход справа налево относительно движения автомобиля, наехавшего на нее.

Данные объяснения Ф. в судебном заседании подтвердила, пояснила о том, что протокол составлен правильно, пешеходный переход был освещен. Крестьянинов извинялся, говорил, что за вред ей может быть выплачено 30-50 тыс. руб., конкретных денег не предлагал, она полагает такую сумму заниженной. По наказанию полагалась на усмотрение суда.

Представитель К. поддержала позицию потерпевшей, полагала что материалы согласуются между собой, подтверждают вину Крестьянинова.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1022 от 28.08.2020 г. следует, что в результате ДТП у Ф. имелась <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших вредздоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения ф. пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Крестьянинов В.В. выводы эксперта в суде не оспаривал.

Постановлением ИДПС 1 роты 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 10.10.2019 г., вступившим в законную силу 22.10.2019 г., Крестьянинов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Крестьянинов В.В. не выполнил требования п. п. 10.1, 14.1 ПДД, и соответственно п.п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку был обязан уступить дорогу пешеходу Ф. движущейся по нерегулируемому пешеходному переходу, чего не сделал, так как при движении не учел особенности и состояние транспортного средства, не выбрал необходимую скорость движения, обеспечивающую возможность своевременной остановки автомобиля перед нерегулируемым пешеходным переходом при обнаружении переходящего дорогу пешехода, не снизил скорость вплоть до остановки своего транспортного средства, что в результате повлекло непропуск пешехода и наезд на потерпевшую, с причинением её вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений Ф. находится в прямой причинной связи с действиями Крестьянинова В.В. по нарушению им ПДД. Указанное нарушение стало следствием крайней невнимательности Крестьянинова, связанной с ненадлежащей оценкой дорожной обстановки при подъезде к пешеходному переходу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Крестьянинова В.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы защитника о нарушении порядка составления протокола суд полагает несостоятельными, т.к. Крестьянинов (равно как и потерпевшая) уведомлялся телефонограммой по имеющемуся в деле номер него телефона (л.д.24) на составление протокола, не явился, таковой составлен в его отсутствие, копия ему выслана. О чем имеется сопроводительная (л.д.86), что соответствует ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Крестьянинов В.В. в течение года привлекался за правонарушения в области дорожного движения.

Признание вины, наличие <данные изъяты>, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих Крестьянинову административную ответственность.

Крестьянинов положительно характеризуется У.. По сведениям справки <данные изъяты> работает у него водителем, т.е. имеет источник дохода

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным не лишать его права управления, назначив штраф, что достаточно обеспечит цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Крестьянинова В. В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в видев виде штрафа в размере 18 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811601121010001140.

№

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вьюгин И.В.