Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4045/2016 ~ М-3532/2016 от 02.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2016 года                                 г. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Чернова ЕА.

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Михеевой О.Ю. о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Михеевой О.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1 указанного договора ответчику выдан кредит в размере 218 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 25,35% годовых за пользование кредитными ресурсами. Во исполнении указанного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 243 820 руб. 88 коп., из которых: 1963 руб. 45 коп – неустойка за просроченные проценты, 1071 руб. 26 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 34 184 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 206 601 руб. 89 коп.– просроченный основной долг. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 243 820 руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 5638 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Михеева О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, в суммой иска согласна, суду пояснила, что не оплачивает кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 и Михеевой О.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора ответчику выдан кредит в размере 218 000 рублей на срок до 60 месяцев, с уплатой 25,35% годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита в размере 218 000 руб. Михеевой О.Ю., однако заемщик неоднократно допускала нарушение сроков возврата кредита, условия о сроках платежа согласно истории операций по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно расчету задолженности, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлены требования № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, в течение действия договоров, заемщик нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 243 820 руб. 88 коп., из которых: 1963 руб. 45 коп – неустойка за просроченные проценты, 1071 руб. 26 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 34 184 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 206 601 руб. 89 коп.– просроченный основной долг.

Согласно ст. 450 ГК РФ, в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при возврате кредита и уплате процентов, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства. Установлено, что условия кредитных договоров ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5638 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Михеевой О.Ю. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Михеевой О.Ю..

Взыскать с Михеевой О.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 820 рублей 88 копеек, из которых: 1963 рубля 45 копеек неустойка за просроченные проценты, 1071 рублей 26 копеек неустойка за просроченный основной долг, 34 184 рублей 28 копеек просроченные проценты, 206 601 рублей 89 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5638 рублей 21 копеек, всего взыскать 249 459 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд со дня изготовления в окончательной форме в течение месяца через Советский районный суд г. Самары.    

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2016 г.

Судья: ( подпись) Чернова Е.А.