Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2021 ~ М-811/2021 от 19.04.2021

УИД 63RS0042-01-2021-001486-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.о.Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2021 по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>, ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточненных требований признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, наложившего ареста на расчетные счета ФИО2, открытые для перечисления пособий и алиментов, признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России», выразившиеся в удержании денежных средств с расчетных счетов ФИО2, открытых для перечисления пособий и алиментов, обязать солидарно ПАО «Сбербанк России», судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> вернуть незаконно удержанные ранее суммы пособий и алиментов за период с <дата> в сумме 32222,02 руб., обязать ОСП <адрес> снять арест с расчетных счетов ФИО2, открытых для перечисления пособий и алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата>. в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного листа Куйбышевского районного суда <адрес> ФС № от 18.06.2019г., с ее счетов открытых в ПАО «Сбербанк» были списаны перечисленные алименты и пособия на детей. 25.03.2021г. судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО4, вручила постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>. Таким образом<дата>. ФИО2 узнала, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>. с нее взыскана сумма 596300 руб. за транспортное средство, Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер №, VIN №, вышеуказанное транспортное средство было продано супругами за 1000000 рублей в законном браке в период с <дата>. <дата> ФИО2 подала заявление о снятии ареста со счетов с поступлением на них сумм пособий и алиментов. На данное заявление пристав не реагирует, утверждая, что никакие пособия Сбербанк РФ не списывает. Факт списания подтверждается выписками с расчетных счетов, что отрицает ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала по вышеизложенным доводам и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики судебные приставы-исполнители ОСП <адрес> ФИО4, ФИО6 исковые требования не признали, просили в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ГКУ СО «ГУСЗН <адрес>» действующая по доверенности ФИО7 доводы отзыва поддержала в полном объеме, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО "Сбербанк", не явился, извещались надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Главное Управление Центрального банка РФ по <адрес>, не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 и представитель третьего лица УФССП России по <адрес>, не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>. удовлетворены исковые требования ФИО9 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Решением постановлено: разделить совместно нажитое имущество между супругами, выделив ФИО9 и ФИО2 по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 1/2 долю от стоимости автомобиля <...> <дата> г.в. VIN № в размере 593300 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 госпошлину в размере 3000 руб.

<дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскать в пользу ФИО9 госпошлину в размере 3000 руб. и денежных средств в размере 596300 руб.

<дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – <...>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №.

<дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ПАО «Сбербанк».

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на <дата>.:

- <дата> списаны денежные средства в размере 0,47 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

- <дата>. списаны денежные средства в размере 9999,21 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

<дата>. списаны денежные средства в размере 0,79 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

- <дата> списаны денежные средства в размере 15,59 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

<дата>. списаны денежные средства в размере 8854,86 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

- <дата>. списаны денежные средства в размере 13307,10 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

<дата>. списаны денежные средства в размере 44 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №-ИП;

- <дата>. списаны денежные средства в размере 5 000 руб., взыскание по ИД от <дата> №.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 28.07.2021г.:

- <дата>. списаны денежные средства в размере 10 000 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

<дата>. списаны денежные средства в размере 10 000 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №;

- <дата>. списаны денежные средства в размере 10 000 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №

- <дата>. списаны денежные средства в размере 10 000 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №-ИП;

- <дата> списаны денежные средства в размере 10 000 руб., платежным поручением № от <дата>., на основании исполнительного производства №

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1). Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных; лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2).

Часть 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8 статьи 70 Закона "Об исполнительном производстве").

Частью 1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Среди видов доходов, указанных в названной норме права, денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов.

Статьей 27 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств. При этом банк является исключительно организацией, исполняющей требование, содержащееся в исполнительном документе. Законом не установлена обязанность банка по анализу и оценке правомерности обращения взыскания на денежные средства должника, установлению источников поступления денежных средств на счета.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк" не обладал достоверной информацией об источнике поступления спорных денежных средств и их целевом характере, поскольку истец своевременно не информировала ответчика о невозможности обращения взыскания на поступающие на ее счет алиментные платежи.

В силу изложенного, доводы ФИО2 о том, что на спорный лицевой счет перечисляются алименты и пособие на ребенка, является специальным, в связи с чем, банк был не вправе производить списание с указанного счета, судом признаны несостоятельными.

В соответствии с положениями преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" данным Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из содержания данного Закона, предусмотренная им ответственность наступает в связи с нарушением прав потребителя продажей некачественного товара, ненадлежащим выполнением работ либо оказанием услуг, либо оказанием услуг и выполнением работ с нарушением установленного законом или потребителем срока.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимум имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются среди прочего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (части 2 и 3 названной статьи).

Исходя из правил статей 68 и 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве". При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов - денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, социальные пособия на детей.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к вопросу соблюдения положений Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд принял во внимание, что ФИО2 не сообщала судебному приставу-исполнителю о целевом назначении денежных средств, находящихся на банковских счетах, ответчиком представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, о законности оспариваемых действий без нарушения прав истца.

Из постановлений о возбуждении исполнительного производства усматривается, что должник обязан сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.

Указанная обязанность истцом выполнена не была, с заявлением о возврате денежных средств истец не обращалась.

Кроме того, законодательством об исполнительном производстве обязанность судебного пристава-исполнителя устанавливать вид счета и целевое назначение денежных средств, находящихся на счете должника, не предусмотрено.

В связи с чем, заявленные требования ФИО2 о признании действий судебных приставов-исполнителей и Сбербанка Российской Федерации не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании денежных средств и снятии арестов со счетов являются производными от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано, то суд считает, что оснований для удовлетворения остальной части требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>, ПАО Сбербанк России о признании действий незаконными, возврате денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2021 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1045/21