Решение по делу № 2-2985/2014 ~ М-2526/2014 от 19.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Галсановой М.Ю., с участием представителя истца Никонова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Гудеевой <данные изъяты>, Прилепиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Гудеевой Е.Р., Прилепиной Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 248 399,71 рублей, в том числе: 236 109,00 рублей - просроченный основной долг; 10 064,94 рублей - просроченные проценты; 370,73 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 855,04 рублей - неустойка за просроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5684,00 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Прилепиной Е.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п. 1. Кредитного договора). Согласно п. 1. Кредитного договора № <данные изъяты> сумма кредита была зачислена на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России» Заемщика 8065, что подтверждается отчетом о всех операциях от ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца. Погашение основного долга осуществляется равными долями в размере 13889,00 руб. каждая, за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 13885,00руб. В силу п. 2. Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно «15» числа каждого месяца (п. 3. Кредитного договора). Согласно п. 6. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно). Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ; количество выходов на счета просроченной задолженности за последние 12 месяцев составило более 3 раз. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> составила: 248 399,71 рублей, в том числе: 236 109,00 рублей - просроченный основной долг; 10 064,94 рублей - просроченные проценты; 370,73 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 855,04 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Гудеевой Е.Р. (договор поручительства № <данные изъяты>/1 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1. Приложения Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.3. Приложения Договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно п. 3.4. Приложения кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). О своих требованиях кредитор уведомлял Заемщика в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичное требование было направлено поручителю.

В судебном заседании представитель истца Никонов Р.В. исковое заявление поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

В судебное заседание ответчики Гудеева Е.Р., Прилепина Е.В. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Суд с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Прилепиной Е.В., следует, что банк обязался предоставить заемщику Прилепиной Е.В. кредит в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Из представленного истцом договора поручительства, заключенного между банком и поручителем следует, что поручитель Гудеева Е.Р. обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком Прилепиной Е.В. обязательств по кредитному договору: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.1. Приложения Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательства банком и неисполнение обязательств заемщиком видна из истории операций по кредитному договору, согласно которому банк выдал Прилепиной кредит в сумме 500 000 руб., а заемщик Прилепина имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 248 399,71 рублей, в том числе: 236 109,00 рублей - просроченный основной долг; 10 064,94 рублей - просроченные проценты; 370,73 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 855,04 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики не представили в суд доказательств иного.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Прилепина не в полном объеме производила платежи по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 248 399,71 руб., состоящая из вышеперечисленных сумм.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, договора поручительства, суд считает, что у заемщика Прилепиной и у поручителя Гудеевой возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустоек, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, исходя из суммы и периода задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в размере 5684 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Гудеевой <данные изъяты>, Прилепиной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гудеевой <данные изъяты>, Прилепиной <данные изъяты> в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 248399 руб. 71 коп., в том числе: 236109 рублей - просроченный основной долг; 10064 руб. 94 коп. - просроченные проценты; 370 руб. 73 коп. - неустойка за просроченные проценты; 1855 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5684 руб., всего 254083, руб. 71 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева

2-2985/2014 ~ М-2526/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гудеева Елена Радионовна
Прилепина Елена Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Бунаева А.Д.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Подготовка дела (собеседование)
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014Дело оформлено
01.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее