Определение по делу № 9-223/2013 ~ М-2751/2013 от 02.12.2013

9-223/2013 г. (М-2751/2013 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2013 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Карева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» к Сорокиной А.Л. и Сорокину Н.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2013 года ООО «Владимирский промышленный банк» (далее – ООО «Владпромбанк») обратилось в Муромский городской суд с иском к Сорокиной А.Л. и Сорокину Н.М. и просит расторгнуть заключенный с ответчиком Сорокиной А.Л. договор № .... взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному договору в размере ...., и в возврат государственной пошлины .....

Определением Муромского городского суда от 04 декабря 2013 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям, установленным ст. 132 ГПК РФ.

Истцу ООО «Владпромбанк» предложено в срок по 16 декабря 2013 года включительно исправить указанные в определении суда недостатки, а именно представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления;

- расчет взыскиваемой суммы, подписанный представителем истца при наличии у него соответствующих полномочий;

- надлежащую и в полном объеме копию решения Октябрьского районного суда города Владимира от 13 октября 2009 года;

- документ, подтверждающий полномочия юрисконсульта В.В. заверять копии документов, исходящих от Банка.

Однако в установленный в определении суда срок указанные недостатки истцом не устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судьей срок – по 16 декабря 2013 года включительно недостатки, указанные в определении суда от 04 декабря 2013 года, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░