Материал №4/1-147/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Кирсанов 16 октября 2018 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,
адвоката Рябова А.В.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Симанков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, ранее судимого:
- по приговору Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием накзания в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- по приговору Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.03.2017г. СиманковД.В. осужден по ч.1 ст.112, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Мичуринского городского суда <адрес> от 25.01.2016г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: 17.03.2017г. (зачет с 29.12.2016г. по 17.03.2017г.)
Конец срока: 28.04.2019г.
Осужденный СиманковД.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный СиманковД.В. посредством систем видеоконференц-связи ходатайство поддержал.
Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный СиманковД.В. характеризуется следующим образом.
Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> следует, что СиманковД.В. находясь под стражей с 30.12.2016г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, с 16.01.2017г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поощрений и взысканий не имел.
Находясь под стражей с 19.01.2017г. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, поощрений не имел, однако допустил 4 нарушения режима содержания, по факту которых объявлено 2 выговора, один раз водворялся в карцер и проведена одна беседа воспитательного характера.
По прибытии в ФКУ ЛИУ-7 19.05.2017г. нарушений установленного порядка отбывания наказания в карантинном отделении не допускал.
Комиссией учреждения распределен в отряд №. Приказом начальника учреждения трудоустроен на должность пекаря в столовую учреждения. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации нет. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду администрацией учреждения поощрен четыре раза. Освоил программу профессионального обучения по профессии раскройщик.
В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. При проведении воспитательных бесед ведет себя спокойно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки, отношения с ними хорошие.Соблюдает правила личной гигиены, внешне выглядит опрятно. Требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме, принимает активное участие в общественной жизни отряда. Bину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.
На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Курс лечения от алкоголизма прошел полностью.
Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает СиманковаД.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, считает целесообразным условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Оценивая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что осужденный СиманковД.В. доказал свое исправление, встал на путь исправления и утратил свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Симанков Д.В., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать СиманковаД.В.:
-один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;
-не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно – досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.
Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
-осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
-осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
-осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.И. Макашов
Верно:
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина
Постановление вступило в законную силу:_______________________ 2018 года.
Подлинник постановления подшит в материале № 4/1-146/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области
Судья: Ю.И. Макашов
Секретарь: О.А.Пятахина