Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2014 от 27.02.2014

                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            по делу об административном правонарушении

27 февраля 2014 года                         г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч. 2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

СМИРНОВА А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г., около <данные изъяты>, Смирнов А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проехать в ММО ОВД «Ирбитский» для установления личности и составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что действительно в указанное время, в указанном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции отказался исполнять их распоряжения и проехать в дежурную часть для определения состояния опьянения и оформления протокола. Согласен с тем, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для доставления его в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова А.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении Смирнова А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами прапорщика полиции филиала ФГКУ УВО ГУМВД России по Свердловской области Е. ОВО филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области Ф. которые согласуются между собой в полном объёме, сообщивших, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> получили сообщение из дежурной пульта о том, что сработала кнопка тревожной сигнализации по адресу: <адрес>, павильон «<данные изъяты>». Прибыв по указанному адресу, в павильоне находились двое молодых людей, в состоянии алкогольного опьянения. Личность в дальнейшем молодого человека была установлена, им оказался Смирнов А.В. На требования проехать в дежурную часть для установления личности, прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении Смирнов отказывался, вёл себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал. Для пресечения правонарушения в соответствии со ст.20 ч.1 п.2.3 Закона «О полиции» РФ была применена физическая сила, ст. 21ч.1 п.3 и 6 Закона «О полиции» применены спец.средства (наручники), после чего молодой человек был доставлен в ММО МВД РФ «Ирбитский»; объяснениями Б. и Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, двое молодых людей находились в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали, размахивали руками, на требования покинуть помещение магазина отказывались, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Основанием для привлечения Смирнова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для прибытия в ММО МВД «Ирбитский» для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Обстоятельства нахождения Смирнова А.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается кроме вышеперечисленных доказательств также постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нахожу вину Смирнова А.В. доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние Смирнова А.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличии постоянного источника дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ирбитский»), р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, ОКТМО 65739000, ГРКЦ ГУ Банк России, Код 18811690040046000140.

    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеса через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Верно

Судья-                             Постановление вступило в законную силу 11.03.2014

5-26/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Александр Викторович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
27.02.2014Передача дела судье
27.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2014Рассмотрение дела по существу
05.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее