Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 сентября 2018 года <адрес>
Пролетарский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что 26.12.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 153166 руб. сроком на 36 месяцев, под 37,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и 26.12.2013г. выдал кредит путем зачисления на счет.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на 04.06.2018г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 236176,07 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга 145680,86 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 90495,21 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору – 236176,07 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5561,76 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.9). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, ФИО6, частично признала исковые требования, представив собственный расчет. Дополнительно пояснила, что расчет произведен за три года с момента подачи иска, за исключением определенных платежей за сроком исковой давности. Последняя расчетная операция произведена 07.07.2014г., после которой ответчик перестала производить платежи. Ответчик признает платежи с 27.07.2015г. по 26.12.2016г.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 26.12.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 153166 руб. сроком на 36 месяцев, под 37,5% годовых.
Согласно выписки по счету банк произвел 26.12.2013г. выдачу кредита заемщику в сумме 153 166 руб., перечислив их на счет ФИО5
Кредитным договором установлено, что заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей. Для этой цели в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленном тарифами.
Как усматривается из материалов дела, ФИО5 принятые на себя обязательства своевременно не исполнялись, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, ответчику были начислены проценты.
Согласно расчету, представленному банком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.06.2018г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 236 176,07 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга 145 680,86 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 90 495,21 руб.
В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение.
Поскольку банк предъявил иск ДД.ММ.ГГГГ, то за три предшествующих этому периоду года, банк, по мнению ответчика пропустил срок давности. По мнению ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, банк пропустил срок для предъявления требований о взыскании задолженности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как видно из материалов дела, в соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью договора с ФИО2, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в возврат кредита) и начисленные проценты (л.д. 21).
Таким образом, договором определен срок исполнения обязательства по погашению задолженности перед кредитором, ДД.ММ.ГГГГ поскольку ответчик должен был внести очередной платеж в погашение задолженности в сумме 7150 рулей, а выпиской по счету подтверждается внесение ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности 500 рублей. (л.д. 18). Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата кредита более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочно возврата задолженности. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 60 дней истекли ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени банк имел право предъявить иск о взыскании задолженности в течение трех лет.
Суд полагает возможным согласиться с признанием ответчиком иска в части взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 150679, 07 рублей, из которых задолженность по основному долгу 105387, 60 рублей, 45291, 47 рублей. (л.д. 52). Признание иска в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения требований. Наряду с признанием иска суд полагает возможным сделать вывод о том, что ответчик получил кредит, не возвратил задолженность в соответствии с графиком ее погашения, поэтому руководствуясь ст. 809, 810, 811 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в сумме 150679, 07 рублей, из которых задолженность по основному долгу 105387, 60 рублей, 45291, 47 рублей, госпошлину 4213 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Судья :