ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2020 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :
председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, штрафа, пени,
Установил :
Истец Орлов О.Г. обратился в суд с заявлением к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 270 900,00 руб., штрафа в размере 135 450,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2020г. по 25.05.2020г. в размере 5 310,40 руб., пени в размере 325 080,00 руб.
Дело было назначено к слушанию 07 июля 2020 г. и 12 октября 2020г. Истец Орлов О.Г. два раза не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставил.
Представитель ответчика САО «ВСК» Скопенкова Н.С. полагает невозможным рассматривать исковые требования без истца, поскольку ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 270900 руб..Какие требования на сегодняшний момент не ясно, кроме того истец не представил доказательств обращения к финансовому уполномоченному, для досудебного урегулирования спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, в которых отсутствует доказательства обращения истца за урегулированием спора к финансовому в уполномоченному, отзыв на исковое заявление, платежное поручение об уплате истцу страхового возмещения в размере 270900 руб. (л.д.55-58), считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Орлова О.Г., полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Орлова ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, штрафа, пени, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Филимонова Л.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2020 года г.Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :
председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, штрафа, пени,
Установил :
Истец Орлов О.Г. обратился в суд с заявлением к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 270 900,00 руб., штрафа в размере 135 450,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2020г. по 25.05.2020г. в размере 5 310,40 руб., пени в размере 325 080,00 руб.
Дело было назначено к слушанию 07 июля 2020 г. и 12 октября 2020г. Истец Орлов О.Г. два раза не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставил.
Представитель ответчика САО «ВСК» Скопенкова Н.С. полагает невозможным рассматривать исковые требования без истца, поскольку ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 270900 руб..Какие требования на сегодняшний момент не ясно, кроме того истец не представил доказательств обращения к финансовому уполномоченному, для досудебного урегулирования спора.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, в которых отсутствует доказательства обращения истца за урегулированием спора к финансовому в уполномоченному, отзыв на исковое заявление, платежное поручение об уплате истцу страхового возмещения в размере 270900 руб. (л.д.55-58), считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Орлова О.Г., полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст.93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Орлова ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов, штрафа, пени, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Филимонова Л.В.