Решение по делу № 2-1857/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1857/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2016 г.                             г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Л. В. Пановой,

при секретаре Д.Д.Хара,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаков А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратился Шмаков А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» с требованием о признании п.4 договора № от хх.хх.хх недействительным, расторгнуть договор № от хх.хх.хх, прекратить дальнейшее начисление процентов по данному договору и признать за истцом сумму долга перед ООО «Домашние деньги» по договору в размере ..., из них ... – сумма основного долга, ... – проценты за пользование займом, взыскании компенсации морального вреда в размере ...

Шмаков А.А. не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Шмаков А.А. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шмаков А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» о признании пункта договора недействительным, расторжении договора, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Шмаков А.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Л. В. Панова