Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2015 ~ М-395/2015 от 30.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

с участием адвоката Пеговой Т.С.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/15 по иску ОАО «Первый Объединенный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.2014 г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №00, согласно которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 400 000 рублей сроком до 06.02.2019 г. под 21,50 % годовых с ежемесячным платежом в размере 11 814, 15 руб., неустойка за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а так же неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту. В период с **.**.**** г. по настоящее время ответчиком оплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат основного долга осуществлялись не в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы кредита ответчик обязан уплатить истцу пени (неустойку) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику. Истец просит расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.2014 г., заключенный между ОАО «Первобанк» и ФИО1, взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 437 728 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 7 577 руб. 28 коп.

Представитель ОАО «Первый Объединенный банк» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, к участию в деле был привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства, снизить размер пени.

Проверив дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Судом установлено, что **.**.**** г.2014 г. между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №00, согласно которому последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 400 000 рублей сроком до 06.02.2019 г. под 21,50 % годовых с ежемесячным платежом в размере 11 814, 15 руб., неустойка за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет в части возврата основного долга в соответствии с графиком погашения и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом, а так же неустойки (пени) за нарушение оплаты основного долга и процентов по кредиту. В период с **.**.**** г. по настоящее время ответчиком оплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат основного долга осуществлялись не в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение сумы кредита ответчик обязан уплатить истцу пени (неустойку) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п. 8.1.1. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства, переданные заемщику.

По состоянию на 09.09.2014 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 437 728 руб. 34 коп., в том числе: ссудная задолженность – 375 965, 96 руб., просроченная задолженность по процентам – 35 045, 24 руб., задолженность по пени за кредит – 6 467, 86 руб., просроченная ссудная задолженность – 16 220, 98 руб., просроченная комиссия – 4028, 30 руб.

С учетом всех обстоятельств суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 7 577 руб. 28 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.2014 г., заключенный между ОАО «Первобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 437 728 руб. 34 коп., из которых: ссудная задолженность – 375 965, 96 руб., просроченная задолженность по процентам – 35 045, 24 руб., задолженность по пени за кредит – 6 467, 86 руб., просроченная ссудная задолженность – 16 220, 98 руб., просроченная комиссия за страхование – 4028, 30 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 7 577 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.