Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2012 ~ М-616/2012 от 10.07.2012

Гражданское дело № 2-708/2012

Решение

Именем Российской Федерации 7 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

с участием прокурора Костякова П.К.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора- Войсковой части №56681 - к Солдатову Валерию Александровичу, Солдатовой Галине Ивановне, Солдатову Александру Валерьевичу, Солдатовой Надежде Валерьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Солдатову В.А. и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье Солдатова В.А.. в связи с прохождением ответчиком службы в войсковой части №14058. Солдатов В.А. уволен с военной службы, до увольнения ему предоставлен жилищный сертификат для покупки жилья по избранному месту проживания, 15 апреля 2010 года Солдатов В.А., действуя за себя и членов своей семьи, зарегистрировал право собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> по <адрес> в г.Красноярске. Однако до настоящего времени служебную квартиру Солдатовы не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

В судебном заседании помощник военного прокурора Костяков П.К. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики о существе заявленных требований уведомлены, поскольку Солдатова Г.И. непосредственно в суде 10 августа 2012 г. получила копию определения и искового заявления, направлявшегося им почтой и возвращенного в суд в связи с истечением срока хранения. В судебное заседание в назначенное время ответчики также не явились, как и ранее уклонившись от получения почтового отправления. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду заявлено не было, о наличии уважительных причин, препятствующих рассмотрению спора по существу, ответчики суду не сообщали. С согласия участников судебного разбирательства суд счел возможным рассмотреть заявленные прокурором требования в отсутствие Солдатовых, расценивая поведение ответчиков как злоупотребление правом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Аналогичные требования и правовые последствия прекращения трудовых отношений, отношений службы были закреплены ст.ст. 101, 106 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, с той лишь разницей, что ранее право на вселение в служебную квартиру и заключение договора найма такого помещения возникало после выдачи соответствующего ордера.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 ЖК РФ по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

В судебном заседании установлено, что Солдатову В.А., его жене Солдатовой Г.И. и двум несовершеннолетним детям, право на вселение в <адрес>, расположенную в доме офицерского состава (ДОС) <адрес> в г.Енисейск-4 предоставлено согласно договора найма служебного жилья от 19 января 2009 года в связи с прохождением службы Солдатовым В.А. в войсковой части №14058.

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья и является собственностью Российской Федерации.

Солдатов В.А. приказом командующего космическими войсками №055 от 9 июня 2010 года уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с 31 декабря 2010 года по приказу командира в/ч№14058 от 26 ноября 2010 года исключен из списков части. До увольнения- 28 декабря 2009 года ему выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства.

Увольнение ответчика со службы стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, Солдатов В.А. и члены его семьи обязаны были освободить квартиру, но добровольно этого не сделали.

Более того, Солдатов В.А. реализовал свое право на обеспечение жильем в избранном для постоянного проживания регионе, он сам, его жена и дети стали сособственниками квартиры в г.Красноярске. Несмотря на обязательство в двухмесячный срок со дня реализации ГЖС освободить занимаемую квартиру, ответчики продолжают проживать в ней, незаконно удерживая имущество и препятствуя тем самым улучшению жилищных условий военнослужащим войсковой части №14058.

Требования военного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчиков следует выселить из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить.

Выселить Солдатова Валерия Александровича, Солдатову Галину Ивановну, Солдатова Александра Валерьевича и Солдатову Надежду Валерьевну из <адрес>, расположенной в ДОС <адрес> в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

ФИО8Борисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Л.А.Борисова