Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4623/2010 ~ М-2729/2010 от 31.05.2010

Дело №2- 4623/2010г.

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года

Свердловский районный суд гор. Перми В составе

Председательствующего Борцовой Е.РП.

При секретаре Ярославцевой К.В.

С участием истца Глазырина Ю.М.

Представителя истца Аристова Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Перми Гражданское дело по иску Глазырина Юрия Михайловича к Скороходову А.И. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Глазырин Ю.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Скороходову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере -СУММА1-, с обязательством по их возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени взятые на себя обязательства Скороходов А.И. не исполнил.

В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что взяв в долг денежные средства - ответчик уклонился от их возврата, в связи с чем просят взыскать со Скороходова А.И. сумму долга - -СУММА1-, а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере -СУММА2-.

Будучи извещенным о рассмотрении дела - ответчик в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении слушания дела, доказательства наличия уважительной причины неявки - суду не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, его представителя, изучив документы дела, заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца подтверждаются представленной в дело копией договора беспроцентного займа денежных средств между физическими лицами, согласно условий которого ДД.ММ.ГГГГ Глазырин Ю.М. передал в долг Скороходову А.И. денежные средства в размере -СУММА1-, а ответчик взял на себя обязательства по их возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца о том, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены - ничем не опровергнуты, доказательств необоснованности требований суду не представлено

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий договора о своевременном возврате суммы долга - подлежит уплате неустойка в размере % от суммы займа за каждый день просрочки возврата.

Истцом приведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения в суд), то есть за 154 дня.

Тогда расчет неустойки следующий:! -СУММА1- х % х 154 = -СУММА2-.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Скороходова А.И. в пользу Глазырина Юрия Михайловича сумму долга по договору беспроцентного займа - -СУММА1-, неустойку - -СУММА2-, всего - -СУММА3-.

Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд <адрес>;

решение в 10 дней по истечению указанного выше срока может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.П.Борцова.