Решение по делу № 2-6926/2014 ~ М-6790/2014 от 25.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А.

С участием: истицы Абдулхаликовой ФИО12.

Законного представителя истицы Магомедовой ФИО13

Представитель истицы Амирова ФИО14.

Ответчика Абдулхаликова ФИО15.

При секретаре Маликовой ФИО16

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Магомедовой ФИО17 в интересах несовершеннолетней Абдулхаликовой ФИО18 к Абдулхаликову ФИО19 о вселении и выселении ответчика из жилого помещения

Установил:

Магомедова ФИО20 в интересах несовершеннолетней дочери Абдулхаликовой ФИО21 обратилась в суд с иском к Абдулхаликову ФИО22 о вселении ее и несовершеннолетней дочери в домовладение № № расположенного по <адрес> и выселении ответчика Абдулхаликова ФИО23. из указанного жилого помещения. Иск мотивирован тем, что несовершеннолетняя Абдулхаликова ФИО24 дочь ее и ответчика, является собственником указанного жилого дома. Ответчик незаконно проживает в доме их дочери, также чинит препятствие их вселению и проживанию в указанное жилое помещение. Они вынужденно проживают на съемной квартире, чем терпят неудобства.

В судебном заседании Магомедова ФИО25 действующая в интересах несовершеннолетней дочери Абдулхаликовой ФИО26. заявила отказ от требований в части выселения ответчика Абдулхаликова ФИО27 из домовладения, принадлежащего на праве собственности ее дочери. В части вселения собственника жилого помещения дочери и ее, как законного представителя Абдулхаликовой ФИО28 заявленное требование поддержала и просила удовлетворить. Пояснив суду, при этом, что она с дочерью вынужденно проживают на съемной квартире, чем терпят неудобства и несут материальные затраты, поскольку ответчик препятствует их вселению и проживанию в указанном домовладении.

Ответчик Абдулхаликов ФИО29. иск признал частично, пояснив суду, что он не возражает против проживания его дочери в доме, однако по вселению Магомедовой ФИО30 в домовладение он возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск о вселении обоснованным и подлежащим удовлетворению, в части отказа Магомедовой ФИО31., действующей в интересах несовершеннолетней Абдулхаликовой ФИО32. от требований о выселении ответчика суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Абдулхаликова ФИО33 является собственником 1/20 доли домовладения № 40, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Таким образом, Абдулхаликова ФИО34 а также ее законный представитель Магомедова ФИО35. подлежат вселению в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности несовершеннолетней Абдулхаликовой ФИО36.

Довод ответчика Абдулхаликова ФИО37. об отсутствии правовых оснований вселения в домовладение № по <адрес> Магомедовой ФИО38. не основаны на Законе.

Так как собственник жилого помещения вправе предоставлять жилое помещение по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск о вселении Абдулхаликовой ФИО39 и Магомедовой ФИО40 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Абдулхаликову ФИО41 и Магомедову ФИО42 в домовладение № №, расположенное по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.