Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3210/2012 ~ М-3555/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-3210/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи      О.В. Миллер

при секретаре                  И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Веденееву В.И., Ефимовой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту ООО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском к Веденееву В.И., Ефимовой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Веденеевым В.И. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., под 17,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на цели - потребительские нужды.

Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ перечислены в соответствии с п.1.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету №

Для обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Ефимовой О.Е.

Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не осуществлялись.

В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с ответчиком, однако принятие меры остались без внимания.

№ в сумме 450 390 руб. 26 коп.: по основному долгу - 436 060 руб. 87 коп., по процентам за пользование кредитом – 13 329 руб. 39 коп., по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1 000 руб. 00 коп., судебные расходы.

В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Веденеев В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что в судебном заседании подтвердил его представитель.

Представитель ответчика Веденеева В.И. Чигрин В.В. (по доверенности от 28.02.2012) в судебном заседании пояснил, что не признает исковые требования.

Ответчик Веденеева О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме участвовать в судебном заседании не намерена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и Веденеевым В.И. заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с договором заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых.

Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перечислены в соответствии с п.1.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету №

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора денежные средства направляются банком на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности:

- издержки банка по получению исполнения обязательства заемщика,

- проценты за пользование кредитом,

- сумма предоставленного кредита,

- проценты за пользование чужими денежными средствами,

- штрафы.

В соответствии с кредитным договором в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2. – 2.2.7 договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

В случае если срок возврата кредита, указанный п п. 1.1. договора наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактичексое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитному договору № № составила 450 390 руб. 26 коп.: по основному долгу - 436 060 руб. 87 коп., по процентам за пользование кредитом – 13 329 руб. 39 коп., по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1 000 руб. 00 коп., что подтверждено выпиской по лицевому счету и стороной ответчика не было оспорено в ходе рассмотрения гражданского спора.

    Согласно договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ Ефимова О.Е. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Веденеевым В.И. всех обязательств по кредитному договору № №

    В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям из кредитного договора, а именно по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика в сумме 774 200,00 руб.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 450 390 руб. 26 коп. в солидарном порядке.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Веденеева В.И., Ефимовой О.Е. в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме по 3 851 руб. 95 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Веденееву В.И., Ефимовой О.Е. удовлетворить.

    Взыскать с Веденеева В.И., Ефимовой О.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №№ года 450 390 руб. 26 коп. из них 436 060 руб. 87 коп - основной долг, 13 329 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 000 руб. 00 коп. - штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в солидарном порядке.

Взыскать с Веденеева В.И., Ефимовой О.Е. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК государственную пошлину в сумме по 3 851 руб. 95 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер