Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2013 (1-936/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1- 936/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 февраля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П., защитника – адвоката Исаева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Кирбижекова В.А., при секретаре Поповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кирбижекова В. А., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 04.02.2013 года, судимого:

- 23.04.2007 года Кировским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 22.04.2009 года по отбытию срока наказания;

- 06.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 24.01.2013 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировского района г. Перми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Кирбижеков В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кирбижеков В.А., осознавая, что незаконное приобретение, хранение, наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00 часов незаконно, с целью личного потребления около кафе «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенных по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 1, 129 грамма, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998г. № 681, без цели сбыта для личного потребления. После чего Кирбижеков В.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 1, 129 гр. до того момента как был задержан сотрудниками полиции около 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в социальной гостинице, расположенной по <адрес> и доставлен в ОП № 7 (дислокация <адрес>) Управления МВД России по г. Перми, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., по <адрес> был проведен личный досмотр Кирбижекова В.А., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 1, 129 гр., которое он незаконно хранил при себе. Изъятое у Кирбижекова В.А. вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса вещества составила 1, 129 гр., что согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Кирбижеков В.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, после работы он с ФИО1 поехал <адрес>, где они поели в кафе «<данные изъяты>», расположенном у автобусной остановки № маршрута. Затем он стоял у кафе «<данные изъяты>», рядом с которым, также находится кафе «<данные изъяты>», и пил пиво. Затем он пошел в платный туалет и к нему подошел незнакомый мужчина, <данные изъяты>, который предложил ему купить у него героин по цене -СУММА1- за 1 грамм. Он посмотрел порошок, который продавал тот мужчина и купил у него два грамма героина за -СУММА2-. Затем он позвал ФИО1 с собой. ФИО1 зашел в аптеку и купил шприцы. Затем он и ФИО1 зашли во двор какого – то дома и употребили часть героина, который он купил <адрес>, а оставшуюся часть он взял себе. Так как им надо было где-то переночевать, они поехали в социальную гостиницу на <адрес>. В гостинице их задержали сотрудники полиции, которые проводили какое – то плановое мероприятие и изъяли у него героин, который он купил <адрес>. Наркотики он периодически употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, больным наркоманией себя не считает. Он раскаивается в содеянном, просит учесть <данные изъяты>.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте с участием Кирбижекова В.А.следует, что в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кирбижеков В.А. показал место, где незаконно приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, а именно у общественного туалета, в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. (л.д. 40-43 )

Помимо полного признания своей вины подсудимым Кирбижековым В.А., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что у него есть друг Кирбижеков В., с которым они вместе работают в -ОРГАНИЗАЦИЯ-. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов он и Кирбижеков зашли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Через некоторое время В. пошел в туалет. Он стоял недалеко от В.. Он увидел, что к В. подошел мужчина <данные изъяты>. В. о чем-то с мужчиной разговаривал, потом они отошли в сторону. Он видел, как мужчина что-то передал В.. После чего В. подошел к нему и позвал сходить в аптеку за шприцами. Тогда он догадался, что В. купил героин. В аптеке по <адрес> они купили шприцы, шприцы покупал он на деньги, которые ему дал В.. В. предложил ему вместе употребить героин. Они пошли во дворы домов, где употребили героин внутривенно. Остаток порошка В. завернул в пакетик и убрал в карман. После чего они доехали до <адрес> и пошли в гостиницу по <адрес>. Когда они зашли в гостиницу, то увидели, что сотрудники полиции проводят там проверку и их сразу же задержали. Сотрудники полиции стали у них проводить досмотр. Ему и В. сказали все достать из карманов. Они достали содержимое из карманов, при этом понятых не присутствовало. Сотрудники полиции сказали им сложить все обратно в карманы и после этого доставили их в отдел полиции. В отделе полиции в дежурной части у них провели личный досмотр в присутствии понятых и у В. был изъят пакетик с порошком белого цвета, о чем был составлен протокол личного досмотра. (л.д. 23-27 )

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил мимо отдела полиции, расположенного по <адрес>, шел домой. К нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при личном досмотре гр. Кирбижекова. Его привели в помещение дежурной части, там сидел мужчина - сотрудник полиции в форме, и мужчина, который назвался Кирбижековым В. А., он был худощавого телосложения, на вид ему 25-30 лет, он был одет в куртку черного цвета, кофту красного цвета, майку черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Мужчина в форме произвел личный досмотр гр. Кирбижекова в присутствии него и второго понятого, в ходе которого сотрудники полиции предложили Кирбижекову выдать предметы, которые при нем находились. Кирбижеков сказал, что у него в кармане куртки лежит героин в пачке из - под сигарет. Кирбижеков достал из левого кармана куртки пачку из под сигарет «Пал мал» и сам выложил ее на стол. Сотрудники полиции открыли пачку и достали оттуда пакетик прозрачный запаянный, в котором был порошок бежевого цвета, Кирбижеков подтвердил, что это героин. Данный прозрачный пакетик был изъят и упакован при них в конверт белого цвета, на котором сотрудники полиции написали, что в нем находится, они оба поставили свои подписи, также расписался Кирбижеков и сами сотрудники, также поставили печати. Кирбижеков вел себя спокойно. Сотрудники полиции обращались с ним корректно, физической силы к нему не применяли. После подписания протокола личного досмотра и конверта, их отпустили и они ушли из помещения отдела полиции. Второй понятой ему не знаком, видел его впервые. (л.д. 36-38 )

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у здания Свердловского районного суда г. Перми, когда около 11:00 ч. к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого в следственном действии: проверке показаний подозреваемого Кирбижекова на месте. Он согласился, после чего, в присутствии него, второго понятого, адвоката Исаева А.В., конвоира, Кирбижеков добровольно, без какого либо физического или психического воздействия, предложил проехать к месту приобретения им наркотического средства. Все вместе сели в машину и по предложению Кирбижекова доехали до <адрес>, где у кафе «<данные изъяты>» Кирбижеков попросил остановиться. Они все вышли из машины. Кирбижеков добровольно показал на место, где он передал денежные средства за наркотическое средство - около терминала оплаты сотовых телефонов и туалета, рядом стоит кафе «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Кирбижеков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он около данного кафе пил пиво с другом и ужинал там. После данного показа все участники подписали протокол. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Кирбижекова не оказывалось, все он показывал добровольно. (л.д. 45-47 )

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он работает -ДОЛЖНОСТЬ-. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия по гостиницам. Около 22:00ч. он, совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО7, находились в гостинице по <адрес>, когда туда зашли двое молодых людей, они у всех проверяли документы. По внешнему виду молодых людей было видно, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, так как у них были расширены зрачки, очень нервничали. Они попросили предъявить документы и показать содержимое карманов. У одного из них был паспорт, он оказался ФИО1, у второго документов не было. Данные молодые люди достали содержимое карманов, у молодого человека, у которого не было документов, была пачка сигарет «Пал мал», в которой был прозрачный сверток с порошком белого цвета. Никакие его вещи в руки они не брали, тем более пакетик с порошком не трогали. Они попросили молодых людей сложить свои вещи обратно в карманы. После чего они доставили их в дежурную часть отдела полиции № 7. В отделе полиции они сообщили оперуполномоченному по линии НОН ФИО8 о произошедшем. В дежурной части у молодых людей провели личный досмотр, в ходе которых, у человека без документов был изъят прозрачный пакетик с порошком белого цвета, он сказал, что это героин. Молодой человек назвался Кирбижековым В.А. Никакого насилия, ни физического, ни морального на них не оказывалось. (л.д. 60-62 )

Рапортом оперуполномоченного ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был задержан гр. Кирбижеков В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 1, 129 гр. (л.д. 3 )

Протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов Кирбижекова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кирбижекова В.А. был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, который скреплен подписями понятых и должностного лица. (л.д. 6 )

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 1, 129 гр. (л.д. 13-14)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 1, 07 гр. (л.д. 51-54 )

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - белого бумажного конверта со смесью, в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,07 гр. (л.д. 56 )

Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте. (л.д. 44 )

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования (№, №) полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта и справка об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, а именно протокол личного досмотра Кирбижекова В.А., протокол осмотра изъятого наркотического средства, протокол проверки показаний на месте с участием Кирбижекова В.А., также составлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства. Кроме того, допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО2, ФИО5, которые принимали участие при производстве данных следственных действий, показания которых оглашены в судебном заседании, подтвердили законность проведения данных следственных действий.

В судебном заседании нашел свое объективное подтверждение факт совершения Кирбижековым В.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается признательными показаниями подсудимого Кирбижекова В.А., показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО3, протоколом личного досмотра Кирбижекова В.А., протоколом осмотра изъятого наркотического средства, протоколом проверки показаний на месте Кирбижекова В.А., заключением эксперта №.

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Кирбижековым В.А. инкриминируемого ему преступного деяния.

Суд квалифицирует действия Кирбижекова В.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, изложенную в форме объяснения, данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кирбижекова В.А., является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания Кирбижекову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, и назначает Кирбижекову В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом личности виновного и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73, 82.1 УК РФ.

Учитывая наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Кирбижекова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Кировского района г. Перми от 24.01.2013 года, окончательно назначить Кирбижекову В. А. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кирбижекову В.А. исчислять с 06.02.2013 года. Зачесть Кирбижекову В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.11.2012 года по 05.02.2013 года включительно.

Вещественное доказательство: героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А.Карпов