Определение по делу № 9-51/2020 ~ М-206/2020 от 27.03.2020

М-206/2020

УИД 64RS0019-01-202-000268-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года                                                                                  г.Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.,

рассмотрев поступившее заявление Лоскутова В.Н. к САО «Медэкспресс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Медэкспресс» о защите прав потребителей, в котором указывает, что ответчиком ему отказано в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, заключенному 21 марта 2012 года.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 01 июня 2019 года.

Потребители финансовых услуг согласно п. 8 ст. 32 данного Закона вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно положениям ч. 5 ст. 32 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей», при обращении в суд с 01 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что Лоскутов В.Н. заявил иск о взыскании страхового возмещения за гибель отца в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 декабря 2012 года в размере 135 000 руб.; расходов, связанных с отправкой заявления о регистрации страхового случая и досудебной претензии в размере 402 руб. 16 коп.; расходов, связанных с оплатой юридической услуги в размере 12 000 руб.: компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.; неустойки в размере 1 350 руб. в день, начиная с 24 декабря 2019 года (истечение 20-ти дневного срока, установленного действующим законодательством) - вплоть по день фактического исполнения требований в виде выплаты страхового возмещения; штрафа.

Иск направлен представителем истца в адрес Красноармейского городского суда Саратовской области 23 марта 2020 года, то есть уже после 01 июня 2019 года.

Исходя из системного толкования норм п. 5, п. 8 ст. 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 01 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) является обязательным.

Таким образом, исходя из того, что обязанность по организации досудебного урегулирования ОСАГО через финансового омбудсмена наступила с 01 июня 2019 года, а исковое заявление истцом подано в суд 23 марта 2020 года, в связи с чем, к рассматриваемым правоотношениям должен применяться установленный Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядок обязательного досудебного урегулирования.

Доказательств соблюдения досудебного порядка истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лоскутова В.Н. к САО «Медэкспресс» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения ему необходимо направить обращения финансовому уполномоченному, и вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья                                                                                                             Н.М. Королева