Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2016 (2-3718/2015;) ~ М-3728/2015 от 21.12.2015

                                                       2-172/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года                                                           г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Х.

при секретаре Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ш о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Росбанк» предъявило иск к Ш, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» сумму в размере -- рубля -- копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере -- рубля -- копеек.

        Данное требование истец мотивирует следующим. -- между ПАО АКБ «Росбанк» и Ш заключен кредитный договор на сумму -- рублей -- копеек. В соответствии с кредитным договором банк предоставил кредит в сумме -- рублей сроком до -- включительно под -- % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Ш должна была погашать кредит и проценты частями до --. Однако возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На -- задолженность Ш по договору от -- составляет -- рубля -- копеек в том числе: -- рублей -- копеек – задолженность по основному долгу; -- рублей -- копеек – задолженность по процентам.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ш указанную сумму задолженности, а также сумму госпошлины -- рубля -- копеек.

    Представитель ПАО Росбанк своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, согласно ходатайства просили рассмотрение дал провести в отсутствие истца.

Ответчик Ш в судебном заседании пояснила, что считает заявленный иск законным, согласна с ним и признает заявленные исковые требования, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере -- рублей, уплаченную им при обращении в суд с исковым заявлением.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к Ш о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш, -- года рождения, уроженки -- в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -- (--) рубля -- копеек, судебные расходы в размере -- (--) рубля -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда                      Н.В. Гордельянова