Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2011 от 13.04.2011

Дело № 1-180/2011

      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловка          «11» мая 2011 года.

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С. с участием государственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Власова К.Г., обвиняемого Васильева А.Н., защитника адвоката Богданова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 11 мая 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело:

по обвинению Васильева Алексея Николаевича, родившегося Дата в Адрес, ... проживающего по адресу: Адрес, в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Алексей Николаевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

Дата примерно в 08 час. 15 мин. Васильев А.Н. находясь во дворе Адрес, напротив подъезда Номер по Адрес в Адрес, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО5, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нанес ФИО5 не менее трех ударов подряд, из них не менее двух ударов руками по голове в область лица и затылка, и один удар - подсечку правой ногой по левой ноге в область голеностопного сустава. От полученных ударов у ФИО5 образовались телесные повреждения, в виде: ссадин верхних и нижних конечностей, сотрясения головного мозга, припухлости мягких тканей головы, перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава, Согласно заключения эксперта Номер от Дата телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей образовались от механических воздействий твердых тупых предметов, возможно при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность, вероятно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и относятся к категории травм, не причинившие вреда здоровью; телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава образовались от воздействия тупого твердого предмета в проекцию данной анатомической области, каковой могла быть нога постороннего человека, или другой предмет с аналогичной характеристикой, вероятно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории травм причинивших средний вред здоровью; телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, припухлости мягких тканей головы образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно рук, ног постороннего человека, вероятно во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, и по признаку кратковременности расстройства здоровья относятся к категории травм причинивших легкий вред здоровью.

На предварительном следствии после ознакомления с материалами уголовного дела Васильев А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника - адвоката Богданова И.Ф. согласился с обвинением в полном объеме и добровольно после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая на то, что осознает последствия постановления такого приговора. Потерпевший обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора по обвинению Васильева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Васильев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева А.Н. по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания Васильеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Васильев А.Н. ..., совершил умышленно епреступление средней категории тяжести. ....      Обстоятельств, отягчающим наказание Васильева А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.        Смягчающими наказание Васильева А.Н. обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны - признание вины, раскаяние в содеянном, ....

При назначении наказания суд учитывает Васильеву А.Н. данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.       Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным исправление Васильева А.Н. без изоляции от общества, и назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно осудить его, возложив на период испытательного срока обязанности. Учитывая вывод суда о виде наказания, суд считает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Васильеву А.Н. подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.     В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву Алексею Николаевичу наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на период испытательного срока на Васильева Алексея Николаевича обязанности в виде: запрета менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в квартал, согласно графика, проходить регистрацию в данном органе; запрета покидать место жительства в период с 23 до 06 часов, появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру процессуального принуждения Васильеву Алексею Николаевичу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии приговора. Осужденный вправе, в указанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко