Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2017 ~ М-216/2017 от 13.03.2017

Дело №2-289/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Сахрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садовничего В.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Садовничий В.В. обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать в его пользу с САО «ВСК»: - сумму ущерба в размере 147083 рублей 45 копеек; - штраф в размере 50% от неоплаченной суммы в размере 73 541 рублей; - пени в размере 54420 рублей 08 копеек; - расходы по оплате услуг эксперта - техника в размере 7 000 рублей; - судебные расходы: - 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, а также 520 рублей 74 копейки - почтовые расходы.

25 апреля 2017 года представителем истца - Марковским Р.В. было представлено письменное заявление суду, в котором он просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от исковых требований, а также рассмотреть дело в его отсутствие и его доверителя.

Отказ от исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, представителем истца - Марковским Р.В. выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенного к делу, из которого следует, что ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца - Марковского Р.В. отказ от заявленных исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по исковому заявлению Садовничего В.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить, в связи с отказом представителя истца - Марковского Р.В. от исковых требований.

Разъяснить истцу - Садовничему В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов