Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2011 ~ М-228/2011 от 14.02.2011

К делу № 2-297-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск         24 февраля 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Ломака Л.А.,

при секретаре                        Кирюшовой Н.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Святного Николая Федоровича к Черепкову Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

        Святной Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 254 105,82 рублей, указывая в обоснование своих доводов, что приговором Каневского районного суда от 16.03.2009 года Черепков А.В. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела, Черепков А.В. обязался полностью возместить причиненный ему материальный ущерб и моральный вред, однако, до настоящего времени ответчик ему ничего не возместил, более того скрывается от меня. Приговором за ним признано право на возмещение в порядке гражданского судопроизводства материального ущерба и морального вреда. Доказательства, подтверждающие причинение Черепковым А.В. ему материального ущерба находятся в материалах уголовного дела № 1-72/2009 г. хранящегося в Каневском районном суде. Решением Тимашевского районного суда от 04.12.2009 г. в его пользу взыскано в возмещение ущерба 1 000 000 рублей и 254 105 (двести пятьдесят четыре тысячи сто пять; рублей 82 коп. в возмещение процентов за пользование кредитом. С момента вынесения решения суда и по настоящее время Черепков А.В. ничего не уплатил во исполнение решение суда. ОАО «Россельхозбанк» продолжает производить начисление процентов на задолженность по кредиту. За период с 04.12.2009 г. по 19.01.2011 года, согласно справки банка они составили 254 105 (двести пятьдесят четыре тысячи сто пять) рублей 82 коп, которые он просит взыскать с ответчика в его пользу.

           В зале суда истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

          Ответчик Черепков А.В. признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений» при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

            Приговором Каневского районного суда от 16.03.2009 года Черепков А.В. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с испытательным сроком в три года.

Согласно ст.15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

           В соответствии со ст. 1064, 1102 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

           Как установлено в судебном заседании, вышеуказанным приговором за Святным Н.Ф. признано право на возмещение в порядке гражданского судопроизводства материального ущерба и морального вреда.

          Так, решением Тимашевского районного суда от 04.12.2009 г. в пользу Святного Н.Ф. взыскано в возмещение ущерба 1 000 000 рублей и 254 105,82 рублей в возмещение процентов за пользование кредитом. Однако, с момента вынесения решения суда и по настоящее время Черепков А.В. ничего не уплатил во исполнение решение суда.

            ОАО «Россельхозбанк» продолжает производить начисление процентов на задолженность по кредиту и за период с 04.12.2009 года по 19.01.2011 год, согласно справки банка, они составили 254 105 (двести пятьдесят четыре тысячи сто пять) рублей 82 коп.

            При таких обстоятельствах суд считает взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов на задолженность по кредиту 254 105,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черепкова Анатолия Викторовича в пользу Святного Николая Федоровича 254 105,82 рублей (двести пятьдесят четыре тысячи сто пять рублей 82 копейки)

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

          Председательствующий:

          Справка: решение вступило в законную силу 7 марта 2011 года