Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-449/2018 от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семенов Нижегородской области                                            19 декабря 2018 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Грачев А..А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солоницына А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Солоницыным А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и проживающим по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2018 года в 00 часов 43 минут Солоницын А.Л., находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Гагарина, д. 11, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции.

19 декабря 2018 года в отношении Солоницын А.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Солоницыну А.Л. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании Солоницын А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме.

Выслушав объяснение Солоницына А.Л., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 19 декабря 2018 года; рапорт полицейского УУП ПДН ОМВД по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО1, акт медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», согласно которому Солоницын А.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд с учетом изложенного, квалифицирует содеянное Солоницыным А.Л. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание Солоницыным А.Л. своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 01 ░░░. 15 ░░░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░░