Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2013 от 13.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2013 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Чикова М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапова С.М., <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Потапов С.М. находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, прекратить свои хулиганские действия, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть.

В судебном заседании Потапов С.М. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Потапов С.М. находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, прекратить свои хулиганские действия, а именно прекратить выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, после чего был задержан и доставлен в дежурную часть полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего сержанта полиции ФИО5, рапортом ОППСП ОМВД России по Веневскому району, рапортом полицейским водителем ОВО по Веневскому району ФИО4, протоколом № об административном задержании, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении вида наказания учитывается характер совершенного Потаповым С.М. административного правонарушения, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Потапова С.М. не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить Потапову С.М. наказание за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░), ░░░ 712301001, ░░░ 7123003614, ░░░ ░░░░░ 70212501000, ░/░ 40101810700000010107 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ 047003001, ░░░ 18811690050050000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)