Дело №2-1038/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 06 марта 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя Прокуратуры города Воронежа Печенкина Д.С., представителя истца по доверенности Пастуховой А.В., представителя третьего лица Пастуховой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. с требованиями устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Комнату (№) в указанном общежитии, без законных на то оснований, самовольно заняли ответчики. На требование истца об освобождении указанной комнаты жильцы не реагируют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании представитель истица, действующая на основании доверенности – Пастухова А.В., также действующая по доверенности от имени третьего лица МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Быков В.А., Быкова А.М., Быков М.В., Быкова С.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не извещен, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации общежития относятся к специализированному жилищному фонду.
Согласно пункту 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
На основании пункта 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в муниципальную собственность и на баланс МКП «ВЖКК» 02.07.2001 г., на основании Приказа Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Воронежа «О передаче на баланс муниципального предприятия ВЖКК общежитий ЗАО «Тяжмехпресс» от 10.04.2001 г. (№), было передано общежитие по адресу: <адрес> (л.д. 20).
19.01.2010 г. Постановлением Администрации городского округа <адрес> (№) с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был снят статус общежития (л.д.18).
Согласно протокола общего собрания собственников (№) от 23.03.2010 г. МКП «ВЖКК» выбрано в качестве управляющей организации многоквартирного дома по <адрес> (л.д.17).
Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) в данном общежитии в комнате (№) зарегистрирована и проживает семья Быкова В.А. в количестве 7 человек, а именно: Быков В.А., (ДД.ММ.ГГГГ).р., А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быкова С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков А.М.,(ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (л.д. 10).
Согласно акта от 03.10.2016 г. ответчики без законных на то оснований самовольно заняли комнату (№) по <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности (л.д.15).
На неоднократные требования, в том числе письменные, освободить квартиру, ответчики не реагируют (л.д.12,13,14).
Разрешая спор, суд, проверив доводы искового заявления и изучив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении Быкова В.А., Быкову А.М., Быкова М.В., Быкову С.В. из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, поскольку факт проживания ответчиков в принадлежащей истцу на праве муниципальной собственности без каких-либо законных оснований является для истца препятствием в пользовании данным жилым помещением как собственностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец обосновал заявленные требования представленными в суд доказательствами, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование того, что они на законных основаниях вселились в комнату (№) в жилом доме по адресу: <адрес>, суду не представлено.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этой связи с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой на основании ст.333.19 НК РФ, составит по 300 рублей с каждого
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В. Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) расположенной по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> из самовольно занятой комнаты.
Взыскать с Быкова В.А., Быковой А.М., Быкова М.В., Быковой С.В. в доход бюджета государственную пошлину по 300 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Ивакина.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2017 года.
№2-1038/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
г. Воронеж 06 марта 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя Прокуратуры города Воронежа Печенкина Д.С., представителя истца по доверенности Пастуховой А.В., представителя третьего лица Пастуховой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности,
… Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В. Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) расположенной по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> из самовольно занятой комнаты.
Взыскать с Быкова В.А., Быковой А.М., Быкова М.В., Быковой С.В. в доход бюджета государственную пошлину по 300 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Ивакина.
Дело №2-1038/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 06 марта 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя Прокуратуры города Воронежа Печенкина Д.С., представителя истца по доверенности Пастуховой А.В., представителя третьего лица Пастуховой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. с требованиями устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Комнату (№) в указанном общежитии, без законных на то оснований, самовольно заняли ответчики. На требование истца об освобождении указанной комнаты жильцы не реагируют. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании представитель истица, действующая на основании доверенности – Пастухова А.В., также действующая по доверенности от имени третьего лица МКП городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Быков В.А., Быкова А.М., Быков М.В., Быкова С.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не извещен, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации общежития относятся к специализированному жилищному фонду.
Согласно пункту 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
На основании пункта 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела усматривается, что в муниципальную собственность и на баланс МКП «ВЖКК» 02.07.2001 г., на основании Приказа Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Воронежа «О передаче на баланс муниципального предприятия ВЖКК общежитий ЗАО «Тяжмехпресс» от 10.04.2001 г. (№), было передано общежитие по адресу: <адрес> (л.д. 20).
19.01.2010 г. Постановлением Администрации городского округа <адрес> (№) с жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был снят статус общежития (л.д.18).
Согласно протокола общего собрания собственников (№) от 23.03.2010 г. МКП «ВЖКК» выбрано в качестве управляющей организации многоквартирного дома по <адрес> (л.д.17).
Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) в данном общежитии в комнате (№) зарегистрирована и проживает семья Быкова В.А. в количестве 7 человек, а именно: Быков В.А., (ДД.ММ.ГГГГ).р., А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков М.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быкова С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков А.М.,(ДД.ММ.ГГГГ) г.р., Быков Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (л.д. 10).
Согласно акта от 03.10.2016 г. ответчики без законных на то оснований самовольно заняли комнату (№) по <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности (л.д.15).
На неоднократные требования, в том числе письменные, освободить квартиру, ответчики не реагируют (л.д.12,13,14).
Разрешая спор, суд, проверив доводы искового заявления и изучив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении Быкова В.А., Быкову А.М., Быкова М.В., Быкову С.В. из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, поскольку факт проживания ответчиков в принадлежащей истцу на праве муниципальной собственности без каких-либо законных оснований является для истца препятствием в пользовании данным жилым помещением как собственностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец обосновал заявленные требования представленными в суд доказательствами, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование того, что они на законных основаниях вселились в комнату (№) в жилом доме по адресу: <адрес>, суду не представлено.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этой связи с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой на основании ст.333.19 НК РФ, составит по 300 рублей с каждого
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В. Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) расположенной по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> из самовольно занятой комнаты.
Взыскать с Быкова В.А., Быковой А.М., Быкова М.В., Быковой С.В. в доход бюджета государственную пошлину по 300 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Ивакина.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2017 года.
№2-1038/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
г. Воронеж 06 марта 2017 года
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
с участием представителя Прокуратуры города Воронежа Печенкина Д.С., представителя истца по доверенности Пастуховой А.В., представителя третьего лица Пастуховой А.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В., Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности,
… Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронежа к Быкову В.А., Быковой А.М., Быкову М.В. Быковой С.В. о выселении из самоуправно занятого жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении и пользовании находящейся в муниципальной собственности комнатой (№) расположенной по адресу: <адрес> путем выселения Быкова В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженки <адрес>, Быкова М.В. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быковой С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженку <адрес>, Быкова К.М., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес>, Быкова Д.В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> из самовольно занятой комнаты.
Взыскать с Быкова В.А., Быковой А.М., Быкова М.В., Быковой С.В. в доход бюджета государственную пошлину по 300 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.И. Ивакина.